Ухвала
від 27.11.2018 по справі 766/12245/16-ц
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/12245/16

У Х В А Л А

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

27.11.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Рєпа А.О.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа : ПАТ Комерційний банк Надра , ПАТ Укрсоцбанк про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позов.

В судове засідання від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи без її участі.

Представник відповідача не заперечувала проти призначення експертизи, та надала до суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без її участі

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ПАТ Комерційний банк Надра , ПАТ Укрсоцбанк про поділ майна подружжя, на вирішення якої поставити питання:

Визначити на підставі матеріалів даної цивільної справи середню ринкову вартість автомобіля марки HYUNDAI SANTA FE, універсал легковий, чорного кольору,2006 року випуску,номер кузова, KMHSH81DP6U087654, станом на 22.02.2018 року?

Проведення експертизи доручити експерту - ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз'яснити їй положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення27.11.2018
Оприлюднено29.11.2018
Номер документу78177708
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —766/12245/16-ц

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 30.09.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 15.02.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 30.04.2020

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Ус О. В.

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Дорошинська В. Е.

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Дорошинська В. Е.

Ухвала від 25.09.2017

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Дорошинська В. Е.

Ухвала від 13.10.2016

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

Ухвала від 13.10.2016

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Єпішин Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні