ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
29 листопада 2018 року м. Київ № 640/17974/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Гіперіон до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,- В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Гіперіон (03057, м. Київ, вул. Желябова, 8/4, код ЄДР: 39584815) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДР: 26597691), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Одеської міської ради від 19.09.2018 № 3737-VII.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2018 позовну заяву залишено без руху як таку, що подана без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), та встановлено строк для їх усунення.
На виконання вимог ухвали суду товариством надано пояснення щодо залучення третіх осіб.
З урахуванням додатково наданих на виконання вимог ухвалу суду від 05.11.2018 пояснень, суд, вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, дійшов висновку про необхідність передачі адміністративної справи на розгляд до іншого адміністративного суду, виходячи з наступного, оскільки правила про альтернативну підсудність , передбачену ч. 1 с. 25 КАС України, у даному випадку не застосовуються.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів , а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У даному ж випадку, оскаржуване рішення прийнято відносно іншої особи, ніж позивач, а саме - щодо гр. ОСОБА_2, у зв'язку з чим застосовуються загальні правила ст. 26 КАС України ("Підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача").
Так, відповідно до частини першої статті 26 КАС України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є місто Одеса.
Відповідно до Указу Президента України від 16.11.2004 №1417/2004 Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів на територію Одеської області поширюються повноваження Одеського окружного адміністративного суду.
Таким чином, враховуючи викладене, та з урахуванням положень частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України дана справ підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Згідно пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, з метою дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) адміністративних справ, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне передати адміністративну справу № 640/17974/18 до Одеського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 29, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Передати адміністративну справу 640/17974/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Гіперіон до Одеської міської ради про визнання протиправним та скасувати рішення Одеської міської ради від 19.09.2018 № 3737-VII, до Одеського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292 -297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідні положення КАС України..
Суддя О.А. Кармазін
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2018 |
Оприлюднено | 30.11.2018 |
Номер документу | 78189518 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кармазін О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні