Ухвала

від 28.05.2019 по справі 640/17974/18

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/17974/18

У Х В А Л А

28 травня 2019 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гіперіон» (вхід.№15939/19 від 03.05.2019р.) щодо повернення судового збору, сплаченого за подання до суду даної позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.03.2019р. у справі №640/17974/18, закрито провадження у справі №640/17974/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гіперіон» до Одеської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління земельних ресурсів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення №3734-VІІ від 19.09.2018р.

03.05.2019р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гіперіон» (вхід.№15939/19) щодо повернення сплаченого за подання до суду даної позовної заяви судового збору в сумі 1762грн.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Зокрема, судом встановлено, за подання до суду даної позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гіперіон» сплачено судовий збір у загальному розмірі 1762грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською квитанції №0.0.1172540752.1 від 30.10.2018р.

Відтак, приймаючи до уваги наведене, а також те, що за подання до суду даної позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гіперіон» сплачено судовий збір у загальному розмірі 1762грн., суд вважає за можливе клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гіперіон» (вхід.№15939/19 від 03.05.2019р.) задовольнити, та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гіперіон» судовий збір у загальному розмірі 1762грн., з вищенаведених підстав.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір , ч.ч.1,2 ст.132, ст.ст.243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гіперіон» (вхід.№15939/19 від 03.05.2019р.) щодо повернення судового збору, сплаченого за подання до суду даної позовної заяви, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Гіперіон» (03057, м.Київ, вул.Желябова,8/4, код ЄДРПОУ 39584815) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 1762(одна тисяча сімсот шістдесят дві)грн., сплачений згідно банківської квитанції №0.0.1172540752.1 від 30.10.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.