Рішення
від 18.01.2010 по справі 2-570/10
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2 - 570/1 0

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010р. Голосіївс ький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Горбань Н.І. при секретарі Мам усу М.В., розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в міс ті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Всеукраїнської г ромадської організації “Асо ціація Джиу-джитсу України” про визнання дій президента неправомірними щодо ненадан ня відповіді на адвокатські запити та зобов' язання вчин ити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2009р. пози вач звернувся з позовом до Вс еукраїнської громадської ор ганізації “Асоціація Джиу-дж итсу України” про визнання д ій президента неправомірним и щодо ненадання відповіді н а адвокатські запити та зобо в' язання надати відомості т а копії документів на адвока тські запити.

Зазначив, що 24.10.2008р. адво катом Адвокатського об' єднання “Адвокатська фірма “ Столичний адвокат” позивач ем в інтересах ОСОБА_3, яки й є членом Всеукраїнської гр омадської організації “Асоц іація Джиу-джитсу України”, р екомендованими листами було відправлено адвокатський за пит щодо надання копій докум ентів (додаток № 1) та адвокатс ький запит щодо надання відо мостей та копій документів (д одаток № 2), які були одержані в ідповідачем згідно повідомл ень про вручення (додатки № 3 т а № 4) 30 жовтня 2008р.

В адвокатському запи ті щодо надання копій докуме нтів позивач з метою захисту прав довірителя просив відп овідача надати інформацію, ч и дійсно Організаційним вико навчим комітетом членом Всеу країнської громадської орга нізації “Асоціація Джиу-джит су України” було прийнято рі шення про виключення з числа членів Всеукраїнської грома дської організації “Асоціац ія Джиу-джитсу України” ОСО БА_3, а також надати копію від повідного рішення, завірену печаткою та підписом Президе нта, з необхідним письмовим о бгрунтуванням причин та підс тав прийняття такого рішення .

В адвокатському запи ті щодо надання копій докуме нтів від 24.10.2008р. позивач в інтер есах та з метою захисту прав д овірителя просив відповідач а надати копії документів, як і підтверджують рівень квалі фікації з джиу-джитсу, в тому ч ислі, як спортсмена, як тренер а, і як спортивного судді, През идента Всеукраїнської грома дської організації “Асоціац ія Джиу-джитсу України” ОСО БА_4, завірені підписом През идента та печаткою Всеукраїн ської громадської організац ії “Асоціація Джиу-джитсу Ук раїни”.

Позивач у кожному зап иті просив надати відповідь у строк три робочі дні з момен ту отримання адвокатського з апиту.

Станом на 30 липня 2009р. по зивачем не було одержано від повіді на зазначені запити.

Згідно ч. 3 ст. 33 Закону У країни “Про інформацію” задо волення запиту здійснюється протягом місяця, якщо інше не передбачено законом, оскіль ки з часу отримання відповід ачем адвокатських запитів 30 ж овтня 2008р. до часу подання дано ї позовної заяви місячний те рмін для задоволення запиту давно минув, дії відповідача щодо ненадання відповіді на адвокатські запити є неправ омірними та протиправними.

Вважає дії Президент а Всеукраїнської громадсько ї організації “Асоціація Джи у-джитсу України” Малютенк а В.М. неправомірними щодо н енадання відповіді на адвока тські запити. Просить суд виз нати дії Президента Всеукраї нської громадської організа ції “Асоціація Джиу-джитсу У країни” Малютенка В.М. неп равомірними щодо ненадання в ідповіді на адвокатські запи ти адвоката адвокатського об ' єднання “Адвокатська фірм а “Столичний адвокат” ОСОБ А_1 від 24 жовтня 2008р.; зобов' яз ати Всеукраїнську громадськ у організацію “Асоціація Джи у-джитсу України” надати на а двокатський запит від 24 жовтн я 2008р. копії документів, які під тверджують рівень кваліфіка ції з джиу-джитсу, в тому числі : як спортсмена, як тренера та як спортивного судді, Презид ента Всеукраїнської громадс ької організації “Асоціація Джиу-джитсу України” ОСОБА _4, завірені підписом Презид ента та печаткою Всеукраїнсь кої громадської організації “Асоціація Джиу-джитсу Укра їни”, та адвокатський запит щ одо надання відомостей та ко пій документів від 24 жовтня 2008р ., чи дійсно організаційним ви конавчим комітетом Всеукраї нської громадської організа ції “Асоціація Джиу-джитсу У країни” було прийнято рішенн я про виключення з числа член ів Всеукраїнської громадськ ої організації “Асоціація Дж иу-джитсу України” ОСОБА_3 , а також надати копію відпові дного рішення, завірену підп исом Президента та печаткою Всеукраїнської громадської організації “Асоціація Джиу -джитсу України”.

Просить також стягну ти з відповідача на користь п озивача судовий збір в розмі рі 8 грн. 50 коп. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення в розмірі 7 грн. 50 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтри мав позов та просить суд його задовольнити в повному обся зі.

Відповідач в судове з асідання не з' явився, будуч и належним чином повідомлени м про час та місце розгляду сп рави, про причини неявки суд н е повідомляв, в суду немає під став визнати, що його неявка б ула з поважних причин, тому за згодою представника позивач а відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК Укр аїни вважає за можливе розгл янути справу у його відсутні сть на підставі наявних у ній доказів та постановити заоч не рішення (а. с. № 42).

Суд, заслухавши предс тавника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що п озов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 24.10.20 08р. адвокат АО “Столичний адво кат” ОСОБА_5 направив запи т до Всеукраїнської громадсь кої організації “Асоціація Д жиу-джитсу України”, в якому п росить надати копії документ ів, які підтверджують рівень кваліфікації з джиу-джитсу, в тому числі: як спортсмена, як тренера та як спортивного су дді, Президента Всеукраїнськ ої громадської організації “ Асоціація Джиу-джитсу Україн и” ОСОБА_4, завірені підпи сом Президента та печаткою В сеукраїнської громадської о рганізації “Асоціація Джиу-д житсу України” (а. с. № № 7-9).

24.10.2008р. адвокат АО “Стол ичний адвокат” ОСОБА_5 нап равив запит до Всеукраїнсько ї громадської організації “А соціація Джиу-джитсу України ”, в якому просить надати відо мості та копії документів, чи дійсно Організаційним викон авчим комітетом Всеукраїнсь кої громадської організації “Асоціація Джиу-джитсу Укра їни” було прийнято рішення п ро виключення з числа членів Всеукраїнської громадської організації “Асоціація Джиу -джитсу України” ОСОБА_3, а також надати копію відповід ного рішення Організаційног о виконавчого комітету Всеук раїнської громадської орган ізації “Асоціація Джиу-джитс у України”, завіреного печат кою та підписом Президента з необхідним письмовим обгрун туванням причин та підстав п рийняття такого рішення (а. с. № № 10-12).

Запити позивача були отримані відповідачем 30 жовт ня 2008р. (а. с. № № 13, 14).

Договір № 08-09-15/6 про нада ння правової допомоги від 15.09.20 08р., протокол-доручення № 1 від 1 5 вересня 2008р. та ордер підтверд жують надання правової допом оги позивачем ОСОБА_3 (а. с. № № 17-25).

Таким чином, вимоги по зивача знайшли своє підтверд ження в судовому засіданні, є обгрунтовані, тому підлягаю ть задоволенню.

Відповідач, не з' яви вшись в судове засідання, поз бавив себе можливості надати суду доводи та заперечення.

З відповідача на кори сть позивача підлягає стягне нню судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформацій но-технічне забезпечення в с умі 7 грн. 50 коп. (а. с. № № 1, 2).

На підставі викладен ого, ст. ст. 33, 45, 48 Закону України “ Про інформацію“, керуючись с т. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 218 ч. 1, 224-224 ЦПК Украї ни, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОС ОБА_1 до Всеукраїнської гро мадської організації “Асоці ація Джиу-джитсу України” пр о визнання дій президента Вс еукраїнської громадської ор ганізації “Асоціація Джиу-дж итсу України” неправомірним и щодо ненадання відповіді н а адвокатські запити та зобо в' язання вчинити дії - задо вольнити.

Визнати дії Президен та Всеукраїнської громадськ ої організації “Асоціація Дж иу-джитсу України” ОСОБА_4 неправомірними щодо ненада ння відповіді на адвокатські запити адвоката адвокатсько го об' єднання “Адвокатська фірма “Столичний адвокат” ОСОБА_1, а саме: на адвокатсь кий запит щодо надання відом остей та копій документів ві д 24 жовтня 2008р. та адвокатський запит щодо надання копій док ументів від 24 жовтня 2008р.

Зобов' язати Всеукра їнську громадську організац ію “Асоціація Джиу-джитсу Ук раїни” (свідоцтво про реєстр ацію об' єднання громадян № 1018 від 20 квітня 1998р., видане Мініс терством юстиції України, ід ентифікаційний код 21698007, що зна ходиться за адресою: 01033, АДРЕ СА_1) надати на адвокатський запит від 24 жовтня 2008р. копії до кументів, які підтверджують рівень кваліфікації з джиу-д житсу, в тому числі: як спортсм ена, як тренера та як спортивн ого судді, Президента Всеукр аїнської громадської органі зації “Асоціація Джиу-джитсу України” ОСОБА_4, завірен і підписом Президента та печ аткою Всеукраїнської громад ської організації “Асоціаці я Джиу-джитсу України”, та адв окатський запит щодо надання відомостей та копій докумен тів від 24 жовтня 2008р., чи дійсно О рганізаційним виконавчим ко мітетом Всеукраїнської гром адської організації “Асоціа ція Джиу-джитсу України” бул о прийнято рішення про виклю чення з числа членів Всеукра їнської громадської організ ації “Асоціація Джиу-джитсу України” ОСОБА_3, а також н адати копію відповідного ріш ення, завірену підписом През идента та печаткою Всеукраїн ської громадської організац ії “Асоціація Джиу-джитсу Ук раїни”.

Стягнути з Всеукраїн ської громадської організац ії “Асоціація Джиу-джитсу Ук раїни” на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп., а всього 16 (шістнадц ять) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд за очного рішення може бути под ано протягом десяти днів з дн я отримання його копії.

У разі залишення заяв и про перегляд заочного ріше ння без задоволення заочне р ішення може бути оскаржене в загальному порядку, встанов леному ЦПК України. У цьому ра зі строк, протягом якого розг лядалася заява, не включаєть ся до строку на апеляційне ос карження рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду мож е бути подано протягом десят и днів з дня проголошення ріш ення. Апеляційна скарга на рішення суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Суддя:

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.01.2010
Оприлюднено16.11.2010
Номер документу7819146
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-570/10

Рішення від 01.04.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Ухвала від 25.02.2021

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Яковець Н. В.

Ухвала від 12.11.2020

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Онопченко Ю. В.

Ухвала від 13.04.2020

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Онопченко Ю. В.

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Слюсарчук Н. Ф.

Ухвала від 07.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 07.06.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 11.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 04.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні