Ухвала

від 09.11.2018 по справі 826/13298/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 листопада 2018 року

Київ

справа №826/13298/17

адміністративне провадження №К/9901/62751/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача-Гончарової І.А. ,

суддів : Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2018 у справі №826/13298/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

01.10.2018 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2018 у справі №826/13298/17.

11.10.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДФС у м. Києві залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме у зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження та відсутністю документу про сплату судового збору.

Крім того, зазначеною ухвалою скаржнику запропоновано звернутися з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та навести обґрунтовані причини пропуску такого строку.

Проте, поштове повідомлення про вручення ухвали від 11.10.2018, що є підтвердження отримання скаржником даної ухвали до суду не надходило.

На адресу Верховного Суду Головне управління ДФС у м. Києві подало клопотання про усунення недоліків касаційної скарги., а саме клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору та клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Клопотанняпро поновлення строку мотивовано, тим що скаржник вже зверталася до Верховного Суду з касаційною скаргою у справі №826/13298/17 проте ухвалою цього ж Суду від 17.09.2018 скаргу було повернуто у зв'язку з відсутністю документу про сплату судового збору.

З огляду на зазначене, колегія суддів приходить до висновку, що вказані підстави пропуску строку на касаційне оскарження не можуть бути визнані поважними, оскільки відповідачем не надано жодних доказів в підтвердження наявності причин наведених в клопотанні про поновлення строку та вчинених ним дій з метою вчасного подання касаційної скарги.

Так, особа, яка має намір подати касаційну скаргу, повинна вчиняти усі можливі та залежні від неї дії для виконання процесуального обов'язку дотримання вимог процесуального закону стосовно форми і змісту касаційної скарги та в передбачені процесуальні строки.

Разом з тим, клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги мотивовано тим, що у скаржника на даний час відсутня можливість сплатити судовий збір.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги у справі №826/13298/17.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Таким чином, на виконання вимог статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачу в 10-денний строк необхідно навести інші обґрунтовані причини пропуску строку, надати докази на їх підтвердження та долучити документ про сплату судового збору.

Керуючись статтями, 121, 329 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню ДФС у м. Києві у задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2018 у справі №826/13298/17.

Задовольнити Головному управлінню ДФС у м. Києві клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2018 у справі №826/13298/17.

Продовжити Головному управлінню ДФС у м. Києві строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі №826/13298/17 на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.А.Гончарова

Судді І.Я.Олендер

Р.Ф.Ханова