ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6apladm.ki.court.gov.ua
Суддя-доповідач: Епель О.В.
УХВАЛА
24 квітня 2019 року Справа № 826/13298/17
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Епель О.В.,
суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,
за участю секретаря Лісник Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
ГУ ДФС у м. Києві звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду з клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 грудня 2017 року у даній справі.
Зазначене клопотання вмотивована тим, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, а тому в порядку п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Перевіривши доводи заявника та дослідивши матеріали справи і надані ним докази, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 1 статті 9 вказаного Закону визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Виходячи з викладеного, колегія суддів встановила, що у відповідності до платіжного доручення від 21.05.2018 р. № 1819 за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення заявником було сплачено судовий збір у розмірі 5112,09 грн.
При цьому, колегія суддів зазначає, що дана справа надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах .
Таким чином, оскільки апелянтом дійсно було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, такий судовий збір був зарахований на рахунок КААС, але у відкритті апеляційного провадження ухвалою суду відмовлено, то колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення його клопотання та повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 5112,09 грн.
Керуючись ст.ст. 143, 229, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби в м. Києві з Державного бюджету України сплачену ним, відповідно до платіжного доручення від 21.05.2018 р. № 1819, на рахунок Київського апеляційного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувавча: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211206781007) суму судового збору у розмірі 5112,09 (п'ять тисяч сто дванадцять гривень та дев'ять копійок) грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя
Судді:
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2019 |
Оприлюднено | 25.04.2019 |
Номер документу | 81398306 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні