Постанова

від 28.01.2010 по справі 4-24

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД КИЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

4-24 Копія

П О С Т А Н О В А

28 січня 2010 року місто Київ

Суддя військового місцевого суду Київського гарнізону капітан юстиції СЛОБОДЯНЮК П.Л., за участю прокурора відділу військової прокуратури Центрального регіону України підполковника юстиції КОНЕЦУЛА Р.В., розглянувши подання слідчого в особливо важливих справах військової прокуратури Центрального регіону України КОВАЛЯ І.П. щодо надання дозволу судом на проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «НАШ ТЕХ»,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у своєму поданні, погодженому із заступником військового прокурора Центрального регіону України, посилається на те, що органом досудового слідства розслідується кримінальна справа, яка була порушена за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення посадовими особами ДП МО України „Укроборонпостачальник”, що спричинило тяжкі наслідки, тобто за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Як вказується у поданні, в ході слідства по даній справі були отримані дані про те, що 15 липня 2008 року ДП МО України «Укроборонпостачальник» придбало у торгівця цінними паперами ТОВ «Алькон-Інвест» за 5026650 грн. - заставні, серії АА №000013, АА №000016, АА №000017, АА №000018, АА №000019, АА №000022, АА №000055, АА №000068, АА №000071, АА №000072, АА №000073, АА №000074, АА №000075, АА №000076, АА №000077, які засвідчують право на отримання у власність 15 квартир у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1

Як далі зазначає у подані слідчий, 26 червня 2009 року невстановлені слідством особи, нібито представляючи інтереси ДП МО України «Укроборонпостачальник» під виглядом втрачених заставних, уклали із забудовником та іпотекодавцем ТОВ «Екобуд» договір про видачу дублікатів заставної, при цьому підробили підписи генерального директора підприємства, інтереси якого нібито вони представляли, а 30 червня 2009 року, отримавши дублікати вказаних заставних на 15 квартир за вищезазначеною адресою, невстановлені особи перереєстрували їх у приватного нотаріуса.

9 вересня 2009 року, як вбачається із подання, невстановлені особи, діючи нібито від імені ДП МО України «Укроборонпостачальник» уклали із ТОВ «Тритон» договір міни цінних паперів, знову ж таки підробивши у ньому підпис керівництва.

Враховуючи, що в матеріалах кримінальної справи міститься достатньо даних та підстав вважати, що за місцем знаходження ТОВ «НАШ ТЕХ» (ЄДРПОУ 34731542), яке знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 136, офіс 34, можуть знаходитись документи та предмети, які мають значення для встановлення обєктивної істини у справі, речі та цінності здобуті злочинним шляхом, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження вказаної юридичної особи.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити вказане подання.

Вивчивши подання, заслухавши думку прокурора, суд не знаходить належних правових підстав для задоволення вказаного подання слідчого, оскільки як вбачається із змісту самого подання будь-який звязок ТОВ «НАШ ТЕХ» із обставинами, викладеними у цьому поданні не прослідковується, тому і доцільність проведення обшуку за місцем знаходження даного товариства, при відсутності належного обґрунтування необхідності проведення такої слідчої дії з боку ініціатора цих заходів, на переконання суду є сумнівною.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст. 177 КПК України, військовий суд,

П О С Т А Н О В И В:

У поданні слідчого в особливо важливих справах військової прокуратури Центрального регіону України щодо надання дозволу судом на проведення обшуку за місцем знаходження ТОВ «НАШ ТЕХ» - відмовити.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Центрального регіону.

.

ДІЙСНА ЗА НАЛЕЖНИМ ПІДПИСОМ.

КОПІЯ ЗВІРЕНА З ОРИГІНАЛОМ:

СУДДЯ ВІЙСЬКОВОГО МІСЦЕВОГО СУДУ

КИЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

КАПІТАН ЮСТИЦІЇ П.Л. СЛОБОДЯНЮК