У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2018 року смт. Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Лобановської С.М.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 до Товариства з обмеженою відповідальністю Краєвид Агро про розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок , -
в с т а н о в и в:
У провадженні Близнюківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших фізичних осіб до Товариства з обмеженою відповідальністю Краєвид Агро , в якій вони просять розірвати договори оренди земельних ділянок, укладених з відповідачем, посилаючись на те що, відповідач з моменту укладення договору не відтворював родючості земельних ділянок у процесі сільськогосподарського використання, не дотримувався правил господарського використання землі та не здійснював заходи щодо збереження й підвищення родючості ґрунтів, що призвело до тривалого зниження якості показників ґрунту й родючості, що унеможливлює подальше їх використання для ведення сільськогосподарського виробництва .
Із матеріалів справи вбачається, що позивачі ОСОБА_34 та ОСОБА_35 померли. Із часу їх смерті закінчився шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином, у судовому засіданні поставлено питання щодо залучення до участі у справі правонаступників вказаних осіб.
Представник позивачів ОСОБА_40 проти залучення до участі і справі правонаступника померлого позивача ОСОБА_34 - ОСОБА_3 не заперечував. Щодо залучення правонаступників померлого позивача ОСОБА_35 вважав за доцільне виділити справу в окреме провадження, вказуючи на те, що спадкова справа після померлого ОСОБА_35 не завершена.
Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_41 та представник відповідача ОСОБА_42 проти залучення до участі у справі правонаступників померлих ОСОБА_34 та ОСОБА_35 не заперечували, при цьому вказали що на даний час закінчився передбачений законом строк для прийняття спадщини після померлих, дані правовідносини допускають правонаступництво і спадкоємці, які бажали прийняти спадщину, подали нотаріусу відповідні заяви.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_34 помер 20 жовтня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 607711, виданим 24 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Алісівської сільської ради Близнюківського району Харківської області. (т. 5, а.с. 179).
Крім того, встановлено, що згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00020859013 від 28 серпня 2018, ОСОБА_35 помер 27 квітня 2018 року. (т. 6, а.с. 181-182).
Положеннями ст. 25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Таким чином, з моменту смерті цивільна правоздатність ОСОБА_34 та ОСОБА_35 припинена.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Для з'ясування правонаступників вищезазначених позивачів ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2018 року із Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області витребувано: копію спадкової справи на ОСОБА_34, який помер 20 жовтня 2017 року, з відомостями щодо осіб, які подали заяви про прийняття спадщини, а саме: на земельну ділянку кадастровий номер 6320680300:02:000:0059, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 086407 від 24 грудня 2003 року, загальною площею 7,98 га; та копію спадкової справи на ОСОБА_35, який помер 27 квітня 2018 року, з відомостями щодо осіб, які подали заяви про прийняття спадщини, а саме: на земельну ділянку кадастровий номер 6320680300:02:000:0160, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР № 086491 від 17 грудня 2003 року, загальною площею 8,07 га. (т. 6, а.с. 238-239)
Як вбачається із відповіді завідувача Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області за вих. № 1047/01-16 від 03.11.2018 - після смерті ОСОБА_34, який помер 20 жовтня 2017 року, із заявою про прийняття спадщини за заповітом на земельну ділянку площею 7,98 га, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 086407, виданого 24 грудня 2003 року, звернулась дочка померлого - ОСОБА_3.
Крім того, із відповіді завідувача Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області за вих. № 1046/01-16 від 03.11.2018 вбачається, що після смерті ОСОБА_35, який помер 27 квітня 2018 року, із заявою про прийняття спадщини звернулися дружина померлого - ОСОБА_43 та донька померлого - ОСОБА_36.
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (ст. 1216, 1217 ЦК України)
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Таким чином, ОСОБА_3 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_34, а ОСОБА_43 та ОСОБА_36 такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_35, оскільки у встановленому законом порядку звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Зважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідно залучити до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_34 - ОСОБА_3, а позивача ОСОБА_35 - ОСОБА_43 та ОСОБА_36.
Керуючись ст.ст.55, 258-261 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Залучити до участі у цивільній справі як правонаступника позивача ОСОБА_34 - ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: мікрорайон 6АДРЕСА_1.
Залучити до участі у цивільній справі як правонаступників позивача ОСОБА_35 - ОСОБА_43 та ОСОБА_36, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Правонаступникам позивачів направити копію вказаної ухвали та ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви і доданих до неї документів.
Судове засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 17 грудня 2018 року.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.М.Лобановська
Суд | Близнюківський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2018 |
Оприлюднено | 30.11.2018 |
Номер документу | 78201653 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Антоненко Наталія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні