Ухвала

від 30.11.2018 по справі 925/323/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 925/323/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М. , Чумака Ю. Я. ,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС ЛІТ"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі

за позовом Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС ЛІТ"

про стягнення 1 025 518,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС ЛІТ" (далі - ТОВ "ВС ЛІТ") на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі № 925/323/18, подана 24.10.2018.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частинами 2 і 3 цієї статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018, строк на оскарження якої відповідно до Господарського процесуального кодексу України сплив 16.10.2018.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, цю ухвалу оприлюднено у реєстрі 26.09.2018.

Оскільки касаційну скаргу ТОВ "ВС ЛІТ" подано 24.10.2018 без клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, відповідно до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.11.2018 касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків до 02.12.2018, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалу від 05.11.2018 заявником касаційної інстанції отримано 15.11.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

26.11.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло надіслане 22.11.2018 клопотання ТОВ "ВС ЛІТ" про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване поданням касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня вручення товариству повного судового рішення (08.10.2018).

Проте скаржник не надав жодних доказів, з яких суд міг би встановити дату отримання товариством ухвали Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018, а отже застосувати положення частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України і поновити пропущений строк на касаційне оскарження неможливо.

Оскільки інших поважних причин пропуску цього строку ТОВ "ВС ЛІТ" не навело, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини право на доступ до суду не є абсолютним, воно за своїм змістом може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги на рішення. Норми, які регламентують строки подання скарг, безумовно, запроваджені для забезпечення належного здійснення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи мають розраховувати на те, що ці норми буде застосовано. Водночас такі норми або їх застосування повинні відповідати принципу юридичної визначеності та не перешкоджати сторонам використовувати наявні засоби (див. пункти 22- 23 рішення у справі "Мельник проти України" від 28.03.2006, пункти 37- 38 рішення у справі "Мушта проти України" від 18.11.2010).

Керуючись статтями 234, 235, абзацом 2 частини 3 статті 292 та пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС ЛІТ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі № 925/323/18.

2. Направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВС ЛІТ" копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом із доданими матеріалами на 22 (двадцяти двох) аркушах, у тому числі платіжне доручення від 23.10.2018 № 291 на суму 1 841,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак