Ухвала

від 30.11.2018 по справі 810/4331/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про відкриття провадження за нововиявленими обставинами 30 листопада 2018 року                                                                                                         810/4331/16 Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши у м. Києві заяву Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про перегляд судового рішення від 27.01.2017 за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія Інтерлогос" до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, в с т а н о в и в: Приватне акціонерне товариство "Компанія Інтерлогос" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 03.01.2017 №0000031403. Постановою Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2017 адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Компанія Інтерлогос" задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області від 03.01.2017 №0000031403. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017 скасовано постанову Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2017 та прийнято нову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовлено. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.10.2018 скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2017 та залишено в силі постанову Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2017. 22.11.2018 на адресу суду від Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області надійшла заява про перегляд судового рішення від 27.01.2017 за нововиявленими обставинами. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.11.2018 відкладено вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів адміністративної справи №810/4331/16 до Київського окружного адміністративного суду. 29.11.2018 матеріали адміністративної справи №810/4331/16 були повернуті до Київського окружного адміністративного суду з Верховного Суду. Частиною другою статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що протягом п'яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Відповідно до частини 1 статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами. Згідно з частиною 2 вказаної статті підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду. Судом встановлено, що заява Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про перегляд судового рішення від 27.01.2017 за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №810/4331/16 відповідає вимогам, встановленим статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами немає. Статтею 368 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено порядок здійснення перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Так, частиною першою вказаної статті Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Відповідно до ч. 2 ст. 368 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Враховуючи положення статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя приходить до висновку про необхідність призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Керуючись ст.ст. 243, 248, 364, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя у х в а л и в: 1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про перегляд судового рішення від 27.01.2017 за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №810/4331/16. 2. Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде розглядатися одноособово суддею Балаклицьким А.І. за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. 3. Призначити судове засідання на  21 грудня 2018 року о 10:00 год. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх). 4. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників). 5. Встановити позивачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів відповідачу. 6. Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відзиву на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів позивачу. 7. Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів відповідачу. 8. Повідомити сторони, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 КАС України. 9. Роз'яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. 10. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/. 11. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя                                                                                            Балаклицький А. І.