Ухвала

від 30.11.2018 по справі 1140/2886/18

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 листопада 2018 року Справа № 1140/2886/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Агродім" (позивач) до Державної фіскальної служби України (відповідач) про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 21.12.2017 р. №455952/39317881 та №455951/39317881;

2) зобов'язати зареєструвати податкові накладні №124 від 31.10.2017 р. та №41 від 01.11.2017 р. днем їх подання.

Ухвалою від 29.10.2018 р. розгляд справи суд ухвалив проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

21.11.2018 р. за вх.№20091 до суду надійшов відзив на позовну заяву з доказами його направлення на адресу позивача. До відзиву також було додано лист ТОВ НВО "Агродім" про помилковість реєстрації податкової накладної №124 від 31.10.2017 р..

Крім того, 26.11.2018 р. за вх.№20414 до суду від ФГ "Агро-2006" надійшли первинні документи по правовідносинах згідно договору купівлі-продажу №199 від 26.10.2017 р., в т.ч. податкова накладна №411 від 01.11.2017 р. на загальну суму 376320 грн.. в т.ч. ПДВ - 62720 грн.. Також повідомлено, що податкову накладну №41 від 01.11.2017 р. ТОВ НВО "Агродім" господарству не виписувало та не реєструвало.

27.11.2018 р. за вх.№20510 до суду від ПОСП ЗЛАГОДА надійшли первинні документи щодо господарських правовідносин згідно договору купівлі-продажу №195 від 23.10.2017 р.. Спіну податкову накладну №124 від 31.10.2017 р. підприємство не подало.

Згідно до вимог ч.1, ч.2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, за правилами ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, розглянувши вищевказані документи та з метою повного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін у судовому засіданні і витребування додаткових доказів.

Керуючись ст.ст.248, 256, 257-261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляду справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у судовому засіданні 14.12.2018 р. о 09:30 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/з №4.

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

Витребувати у сторін:

- позивача: письмові пояснення щодо господарських операцій з ФГ "Агро-2006" та складення спірної податкової накладної №41 (№411) від 01.11.2017 р. на суму 376320 грн., в т.ч. ПДВ - 62720 грн.; з ПОСП ЗЛАГОДА та складення спірної податкової накладної №124 від 31.10.2017 на суму 235000 грн., в т.ч. ПДВ - 39166,67 грн. (її надання контрагенту);

- відповідача: належним чином засвідчені копії рішень про відмову в реєстрації податкової накладної від 21.12.2017 р. № 455952/39317881 та № 455951/39317881 (в т.ч. докази направлення рішень на адресу позивача).

Витребувані документи подати в строк до 14.12.2018 року.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відповіді на відзив на позовну заяву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання такої відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1