Ухвала

від 30.11.2018 по справі 2-1047/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-1047/11

Провадження № 4-с/552/43/18

У Х В А Л А

30.11.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Кузіної Ж.В.

секретаря Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Кредитної спілки Полтава і полтавці на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтави ,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка Полтава і полтавці звернулася зі скаргою в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава від 29 серпня 2018 року про повернення виконавчого листа № 2-1047/2011 року від 12 квітня 2011 року посилаючись на те, що 12 листопада 2018 року Кредитна спілка отримала спірну постанову. У постанові зазначено, що встановити фактичне місце проживання боржника не можливо, місце роботи не розшукано, джерела доходів останнього не встановлено, пенсія не виплачується. Дії держвиконавця є протиправними оскільки відсутні докази не проживання боржника за адресою м. Полтава, вул. Кузнечна, 24, майновий стан боржника не перевірявся, а тому відсутні підстави для повернення виконавчого листа згідно п.5 ч.1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження .

У судове засіданні представник заявника не з'явився , надав суду заяву про розгляд скарги в його відсутність, вимоги викладені у скарзі підтримує.

Представник Шевченківського ВДВС м. Полтави ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не з'явився, надав суду відзив, проти задоволення скарги заперечує, вважає її безпідставною та необґрунтованою. Державний виконавець діяв в рамках чинного законодавства. Просив відмовити у задоволенні скарги , справу розглянути у відсутність представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Київського районного суду м. Полтави , 24 липня 2014 року виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки Полтава і полтавці заборгованості за кредитним договором.

Виконавчий лист звернутий до примусового виконання.

29 серпня 2018 року постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області виконавчий лист № 2-1047/11, який виданий 24.07.2014 повернутий стягувачу на підставі п.5 ч.1 статті 37 Закону України Про виконавче провадження .

Відповідно до наданого скаржником супровідного листа постанова направлена стягувачу 29 серпня 2018 року.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Статтею 449 ЦПК України визначено , що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подачі скарги може бути поновлений судом.

Згідно ч.2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Скарга Кредитної спілки Полтава і полтавці на дії державного виконавця надійшла до суду 22 листопада 2018 року.

У той же час заявником не надано суду жодного доказу, що спірна постанова отримана кредитною спілкою саме 12 листопада 2018 року, як зазначено у скарзі.

Крім того, в провадженні суду знаходиться скарга кредитної спілки Полтава і полтавці , де скаржник зазначає, що спірну постанову отримав 08 листопада 2018 року.

Таким чином, заявником пропущений строк звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця щодо визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця від 29 серпня 2018 року про повернення виконавчого листа, клопотань про поновлення такого строку не надходило, а тому скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу Кредитної спілки Полтава і полтавці на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтави залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подача до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Головуючий Ж.В.Кузіна