Ухвала
від 03.12.2018 по справі 22/453-12/405-2012
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа№ 22/453-12/405-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу Темп-15

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2014

у справі № 22/453-12/405-2012 (головуючий суддя - Трофименко Т.Ю., судді Борисенко І.І., Сівакова В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Київенерго

до Житлово-будівельного кооперативу Темп-15

про стягнення 68 808,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.02.2012, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 по справі № 22/453, позов Публічного акціонерного товариства Київенерго до житлово-будівельного кооперативу Темп-15 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором № 8021010 від 01.05.2001 (з урахуванням уточнених позовних вимог) - задоволено частково.

Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу Темп-15 на користь Публічного акціонерного товариства Київенерго 50 729,15 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 6 988,31 грн. інфляційних втрат, 2 634,44 грн. 3% річних, 803,95 грн. судових витрат.

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2012 у даній справі касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу Темп-15 задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 та рішення Господарського суду міста Києва від 17.02.2012 у справі № 22/453 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Так, при новому розгляді даної справи, якій присвоєно № 22/453-12/405-2012, рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2013, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 року по справі № 22/453-12/405-2012, позов Публічного акціонерного товариства Київенерго до Житлово-будівельного кооперативу Темп-15 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором № 8021010 від 01.05.2001 року (з урахуванням уточнених позовних вимог) - задоволено частково.

Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу Темп-15 на користь Публічного акціонерного товариства Київенерго 50 729,15 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 6 988,31 грн. інфляційних втрат, 2 634,44 грн. 3% річних, 598,63 грн. витрат зі сплати державного мита та 205,64 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.08.2013 у даній справі касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу Темп-15 задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2013 у справі № 22/453-12/405-2012 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

При новому розгляді даної справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 позовні вимоги ПАТ Київенерго задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу Темп-15 на користь Публічного акціонерного товариства Київенерго 50 729,15 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 6 988,31 грн. інфляційних втрат, 2 634,44 грн. 3% річних, 803,95 грн. судових витрат.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду від 15.10.2014 відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі № 22/453-12/405-2012 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2014 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

У судовому засіданні 12.01.2015 колегією суддів апеляційного господарського суду було поставлено питання про необхідність зупинення провадження у справі № 22/453-12/405-2012 до розгляду справи № 761/8760/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації про визнання тарифів такими, що порушують вимоги закону, скасування рішень про підвищення тарифів, визнання розпоряджень незаконними і нечинними з моменту прийняття.

Представники Житлово-будівельного кооперативу Темп-15 та Публічного акціонерного товариства Київенерго у судовому засіданні 12.01.2015 не заперечували проти зупинення розгляду справи № 22/453-12/405-2012 до кінцевого вирішення по суті пов'язаної з нею адміністративної справи № 761/8760/14-а.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2015 провадження у справі № 22/453-12/405-2012 - зупинено до кінцевого розгляду справи № 761/8760/14-а за позовом ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації про визнання дій протиправними та про зобов'язання скасувати рішення, що розглядається Київським адміністративним апеляційним судом.

05.10.2016, на підставі припинення повноважень у зв'язку із звільненням у відставку судді-доповідача ОСОБА_3, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Темп-15" передано колегії суддів у складі: Пономаренко Є. Ю. (головуючий), судді: Ткаченко Б. О., Дідиченко М. А.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Частиною 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 22/453-12/405-2012 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягів з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 22/453-12/405-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.

На підставі викладеного та керуючись 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 31, 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу Темп-15 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2014 у справі № 22/453-12/405-2012 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Дідиченко М. А., судді - Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.12.2018
Оприлюднено03.12.2018
Номер документу78246917
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/453-12/405-2012

Постанова від 10.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Ухвала від 14.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Рішення від 15.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 29.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні