Ухвала
від 26.11.2018 по справі 902/423/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

26 листопада 2018 р. Справа №902/423/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м.Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рапсодія", м.Вінниця

про визнання рішень загальних зборів недійсними, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії

представники сторін в судове засідання не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справи №902/423/18 за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Рапсодія", оформленого протоколом №09-10/17 від 09.10.2017, у частині виключення позивача зі складу учасників та перерозподілу її частки у розмірі 2200,00 грн (7,4% статутного капіталу) на користь ОСОБА_2, скасування проведеної державної реєстрації змін у статутному капіталі відповідача та зобов'язання державного реєстратора провести державну реєстрацію відповідних змін.

Ухвалою суду від 17.10.2018 з метою відібрання експериментальних зразків підписів ОСОБА_2 по вказаній справі призначено судове засідання на 26.11.2018 на 11 год. 00 хв.

На визначену судом дату (26.11.2018) представники сторін та викликаний для відібрання експериментальних зразків - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися.

Разом з тим, суд враховує, що 26.11.2018 від представника відповідача надійшла заява, якою повідомлено, що фізична особа ОСОБА_2 помер 27.10.2018. Викладена у вказаній заяві обставина виключає можливість відібрання експериментальних зразків.

Під час судового засідання 26.11.2018 судом також розглянуто клопотання судового експерта, яке надійшло 14.11.2018 в додаток до листа №5863/5867/18-21/1162 від 08.11.2018 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: вільних зразків підпису ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не менше ніж на 15 документах та експериментальні зразки підпису ОСОБА_2. Окрім того, експертною установою заявлено про необхідність забезпечення виконання зобов'язання позивача щодо попередньої оплати експертизи.

Так, слід зазначити, що 26.11.2018 від представника позивача надійшла заява від 26.11.2018 в додаток до якої долучено копію квитанції №0.0.1196337162.1 від 26.11.2018 про сплату 5005,00 грн згідно рахунку №17211 від 08.11.2018.

Також судом зазначається, що 02.11.2018 на виконання вимог ухвали суду від 17.10.2018 представником позивача були надані оригінали документів, які разом із супровідним листом №902/423/18/1428/18 направлені на адресу експертної установи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити виконаним клопотання судового експерта та з огляду на раніше призначену судову експертизу направити справу №902/423/18 до експертної установи для виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 17.10.2018.

Керуючись ст.ст. 99, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Визначити виконаним клопотання судового експерта, яке надійшло в додаток до листа № 5863/5867/18-21/1162 від 08.11.2018.

2. Направити матеріали справи №902/423/18 до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.10.2018.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, останньому - з матеріалами господарської справи №902/423/18.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Повний текст ухвали суду від 26.11.2018 у справі №902/423/18 підписано суддею 03.12.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 21027;

3 - товариство з обмеженою відповідальністю "Рапсодія", вул.Андрія Первозванного, 58-А, м.Вінниця, 21030;

4 - Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул.Батозька, 1, 21000).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.11.2018
Оприлюднено03.12.2018
Номер документу78247088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/423/18

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 07.03.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Постанова від 22.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні