Ухвала

від 26.12.2018 по справі 902/423/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2018 р. Справа № 902/423/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Грязнов В.В.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.11.2018р., повний текст якої складено 06.11.2018 року, у справі №902/423/18 (суддя Колбасов Ф.Ф.)

за позовом ОСОБА_2 м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рапсодія" м.Вінниця

про визнання рішень загальних зборів недійсними, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.11.2018р. відмовлено у задово-ленні заяви Позивача про забезпечення позову у справі №902/423/18 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "Рапсодія" про визнання рішень загальних зборів недійсними, скасуван-ня державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Позивач звернувся до апеляційного госпо-дарського суду із скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.11.2018р. у даній справі та прийняти нове рішення, яким задоволити заяву про за-безпечення позову, а також викликати в судове засідання ОСОБА_4 як свідка для надання пояснень.

Скаржник зазначає, що заява розглядалася без повідомлення учасників справи, а ухвалу він отримав 26.11.2018р., тому вважає причини пропуску строку поважними та просить суд по-новити його.

Розглянувши доводи апелянта, колегія суддів вважає, що строк подання апеляційної скар-ги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.11.2018р. у справі №902/423/18 на-лежить поновити. Апеляційна скарга Позивача відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення і відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України запере-чень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не на-дійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 261, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1 . Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 06.11.2018р. та відкрити апеляційне провадження у справі №902/423/18.

2 . Встановити Відповідачеві строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та дока-зів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 15.01.2018р.

3 . Призначити справу до розгляду на "22" січня 2019 р. о 16:00 год. у приміщенні Північ-но-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне вул.Яворницького, 59 у за-лі судових засідань №5 .

4 . Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеокон-ференції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

5 . Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6 . Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.