Ухвала
від 29.11.2018 по справі 906/904/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "29" листопада 2018 р. м. Житомир Справа № 906/904/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" Балєва В.П. від 25.05.2018 №02-01/148 про покладення на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шпат-Агро" субсидіарної відповідальної за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" у зв'язку з доведенням його до банкрутства у межах справи № 906/904/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" (Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" (Житомирська область, Пулинський район, с. Стара Олександрівка) про банкрутство

за участю учасників судового процесу:

від боржника (заявника): Балєв В.П. - ліквідатор

від кредиторів: Махиніч Н.В. - представник Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" (довіреність № 71 від 20.02.2018); Олефір Ю.Л. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" (довіреність №31 від 05.01.2018); Бундз Т.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" (довіреність № б/н від 13.07.2018);

від ОСОБА_4: не з'явились;

від ОСОБА_3: не з'явились;

від ОСОБА_9: не з'явились;

від ТОВ "Шпат-Агро": не з'явились;

присутня в судовому засіданні (вільний слухач): ОСОБА_10 - паспорт серії НОМЕР_2 від 19.07.2006, виданий Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області;

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка".

05.11.2018 до суду повернулась копія ухвали господарського суду від 25.10.2018, яку було надіслано на адресу ОСОБА_4, з відміткою листоноші: "адресат вибув із вказаної адреси" (а.с.220-224 том 11).

15.11.2018 до суду повернулась копія ухвали господарського суду від 25.10.2018, яку було надіслано на адресу ТОВ "Шпагат -Агро", з відміткою листоноші: "за закінченням терміну зберігання" (а.с.225-229 том 11).

20.11. 2018 до суду від ОСОБА_3 надійшов супровідний лист, з додатками (а.с.231-233 том 11).

29.11.2018 до суду від адвоката ОСОБА_11, який представляє інтереси ОСОБА_3 надійшла заява, з додатками (а.с.234-236 том 11), в якій, зокрема, повідомляється про неможливість бути присутнім у судовому засіданні, у зв'язку з участю в іншому судовому засіданні, в підтвердження чого надіслано копію ухвали Господарського суду м.Києва від 14.11.2018 по справі №906/441/18. З огляду на викладене, просить суд розглядати справу за його відсутності.

Судом установлено, що ухвалою господарського суду від 25.10.2018, серед іншого, ухвалено державному реєстратору Бердичівської міської ради Житомирської області надати для огляду в судове засідання оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Агро" (13302, Житомирська область, м.Бердичів, вул. Вінницька, будинок 69, кв.49, ідентифікаційний код 39135996). Державним реєстратором Бердичівської міської ради Житомирської області ухвалу суду від 02.08.2018 було отримано, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 09.08.2018 (т. 11 арк. 129).

Разом з тим, державний реєстратор Бердичівської міської ради Житомирської області в засідання суду не з'явився, для огляду оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Агро" суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

ОСОБА_9 в засідання суду не з'явився, вимоги ухвали суду від 25.10.2018 не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.230 том 11).

Інші учасники судового процесу в засідання суду не з'явилися.

Як зазначалося вище, 05.11.2018 до суду повернулась копія ухвали господарського суду від 25.10.2018, яку було надіслано на адресу ОСОБА_4, з відміткою листоноші: "адресат вибув із вказаної адреси".

Приписами ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) врегульовано, якщо фізична особа, не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно з ст. 3 Закону України "Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання" місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; реєстрація внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

За змістом п. 7 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 207, реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

З матеріалів вбачається, що останнім відомим місцем проживання ОСОБА_4 є : АДРЕСА_1.

Інших відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_4 матеріали справи не містять.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання/перебування ОСОБА_4., виникла необхідність звернутися до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області та Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради.

Відповідно до ч. 7 ст. 176 ГПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора Балєва В.П. від 25.05.2018 № 02-01/148 про покладення на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шпат-Агро" субсидіарної відповідальної за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка".

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора Балєва В.П. від 25.05.2018 № 02-01/148 про покладення на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шпат-Агро" субсидіарної відповідальної за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка".

2. Призначити наступне засідання суду на "10" січня 2019 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №407.

3. Державному реєстратору Бердичівської міської ради Житомирської області надати для огляду в судове засідання оригінал реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Агро" (13302, Житомирська область, м.Бердичів, вул. Вінницька, будинок 69, кв.49, ідентифікаційний код 39135996).

4. Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 14.12.2018, надіслати на адресу Господарського суду Житомирської області інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, відповідно до надісланого запиту.

5. Відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Бердичівської міської ради протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 14.12.2018, надіслати на адресу Господарського суду Житомирської області інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, відповідно до надісланого запиту.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Шпат-Агро" в термін до 27.12.2018 надати до господарського суду відзив на заяву ліквідатора банкрута, докази його надсилання ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" Балєву В.П.

У разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує заяву за наявними матеріалами.

7. ОСОБА_5 повторно в термін до 27.12.2018 надати до господарського суду:

- належним чином засвідчену копію наказу про звільнення з роботи;

- оригінал трудової книжки (для огляду в судовому засіданні) та належно засвідчену копію трудової книжки для долучення до матеріалів справи.

8. ОСОБА_4 в термін до 09.01.2019 надати до господарського суду:

- накази про призначення (переведення) ОСОБА_4 на посади впродовж часу з 24.01.2012 до дати звільнення;

- оригінали документів доданих до відзиву на заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" Балєва В.П. від 25.05.2018 № 02-01/148 (для огляду у судовому засіданні);

- оригінали документів доданих до клопотаня про долучення до матеріалів справи від 31.07.2018 (для огляду у судовому засіданні)

- оригінал трудової книжки (для огляду в судовому засіданні) та належно засвідчену копію трудової книжки для долучення до матеріалів справи;

- при наявності, договори на послуги по очистці зерна та послуг по охороні майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка", та інші документи в підтвердження наданих послуг (оригінали для огляду, копії до справи);

- при наявності, документи в підтвердження перерахування 28.10.2014, 10.11.2014, 25.11.2014 та 17.12.2014 - 229300,00 грн фінансової допомоги на користь ТОВ "Староолександрівка Агро";

- при наявності, документи в підтвердження перерахування 28.10.2014 - 33000,00 грн фінансової допомоги на користь ТОВ "Ялинівка Агро";

- при наявності, договір на послуги по дискуванню землі від 2015 року, укладений з ФОП Білецький С.В., та інші документи в підтвердження наданих послуг (оригінали для огляду, копії до справи);

- при наявності, документи в підтвердження перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка" 25.06.2014 року 5 000,00 грн фінансової допомоги Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Староолександрівське".

Попередити учасників судового процесу, що відповідно до ч. 2 ст. 135 ГПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Повідомити учасників провадження про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 29.11.2018 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.11.2018
Оприлюднено03.12.2018
Номер документу78247437
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/904/16

Ухвала від 25.11.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 25.11.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 28.10.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 07.10.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 02.09.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 19.08.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 16.08.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні