Ухвала
від 03.12.2018 по справі 908/2071/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/108/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.12.2018 Справа № 908/2071/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: Якушев С.О., довіреність № 4592-К-О від 26.10.2018

від відповідача : не прибув

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2071/18

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙАДМІН" (вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, буд. 40, кв. 39, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, ідентифікаційний код 38533602)

про стягнення 204087,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою від 01.10.2018 (вх. № 2231/08-07/18 від 09.10.2018) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙАДМІН" про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 180039,17 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 21954,05 грн., пені в сумі 2094,74 грн. за договором банківського обслуговування від 21.02.2013.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 11.10.2018 позовну залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 05.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2071/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/108/18. Підготовче судове засідання призначено на 03.12.2018.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 03.12.2018 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 03.12.2018 представника позивача.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, уповноваженому представнику позивача оголошені права та обов'язки.

Відводів складу суду не заявлено.

23.11.2018 на адресу суду від ТОВ "АЙАДМІН" надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання, оскільки останній не отримав копії позовної заяви, що надсилав позивач та встановити новий строк для подання відзиву на позовну заяву, а копію позовної заяви направити йому на поштову адресу: 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Воїнів-Інтернаціоналістів, буд. 40 кв.39.

03.12.2018 на електронну адресу суду від ТОВ "АЙАДМІН" надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, документи які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Таким чином, з урахуванням положень Інструкції з діловодства в господарських судах України суд позбавлений можливості прийняти вказане клопотання відповідача в якості офіційного документу.

Відповідач в судове засідання 03.12.2018 не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 03.12.2018 позивач пояснив, що копію позовної заяви було направлено саме на адресу, що вказує відповідач. Однак ми повторно направимо копію позовної заяви з усіма додатками на адресу, що вказує відповідач.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 26.12.2018 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.12.2018 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua .

2. Позивачу у строк, не більше ніж п'ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу направити на поштову адресу відповідача копію позовної заяви з усіма додатками до неї, докази надіслання надати суду, також надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали всіх документів, в тому числі документи в підтвердження заборгованості, доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 17.12.2018, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та додані до нього документи позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 26.12.2018 , одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

8. Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення - 03.12.2018 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.12.2018
Оприлюднено03.12.2018
Номер документу78247473
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2071/18

Судовий наказ від 25.04.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Рішення від 23.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 03.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 05.11.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні