Ухвала

від 11.03.2019 по справі 908/2071/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

    ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А     11.03.2019                                                                                                           м.Дніпро          Справа № 908/2071/18     Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),                                                                                                розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙАДМІН" на рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2019 у справі №908/2071/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙАДМІН" про стягнення 204 087,96 грн.     ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙАДМІН" подало апеляційну скаргу про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2019 у справі №908/2071/18 та залишення позову без розгляду з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 226 ГПК України. За положеннями п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 259 ГПК України). Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником на підтвердження доказів надіслання позивачу копії апеляційної скарги надано опис вкладення у лист та фіскальний чек від 22.02.2019. Із наданих документів вбачається, що скаржником направлено копію апеляційної скарги на адресу листування позивача, яка зазначена у позовній заяві, а саме, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30. Разом з тим, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням (юридичною адресою) позивача є наступна адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д. Доказів направлення копії апеляційної скарги на зазначену адресу матеріали справи не містять. За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Пунктом 2.1. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 4   591, 98 грн. (204 087, 96 грн. х 1,5 % = 3 061, 32 грн.; 3 061, 32 грн. х 150 % = 4 591, 98 грн.), тоді як відповідачем згідно платіжного доручення № 373 від 20.02.2019 судовий збір сплачено у сумі 4  591, 50 грн.,  тобто не доплачено 0, 48 грн. Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙАДМІН" підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку. Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, – УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙАДМІН" на рішення господарського суду Запорізької області від 23.01.2019 у справі №908/2071/18 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, сплатити судовий збір у встановленому розмірі (доплатити у сумі 0, 48 грн.) та надати до суду докази оплати, надати суду опис вкладення поштового відправлення на підтвердження надіслання апеляційної скарги позивачу за його місцезнаходженням відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.            Суддя                                                                                                               Л.А. Коваль