Ухвала

від 03.12.2018 по справі 378/1259/18

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 38

Єдиний унікальний номер: 378/1259/18

Провадження № 2/378/352/18

03.12.2018 року вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сніжківської сільської ради Ставищенського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 (жителька с. Сніжки вул. Кравченка, 6 Ставищенського району Київської області) та ОСОБА_2 (жителька с. Сніжки вул. Ставищенська, 42 Ставищенського району Київської області) до Сніжківської сільської ради Ставищенського району Київської області (с. Сніжки вул. Шкільна, 7 Ставищенського району Київської області, ЄДРПОУ 04360853), третя особа: ОСОБА_3 ( жителька АДРЕСА_1), з посиланням на те, що житловий будинок № 42 по вул. Ставищенска в с. сніжки, 1951 року забудови відносився до майна колгоспного двору, на час припинення якого, набули права власності на вказаний будинок в рівних частинах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 19 вересня 2002 року ОСОБА_5 померла, спадщину після смерті якої прийняла спадкоємиця за заповітом, дочка померлої ОСОБА_2, яка оформила спадкові права на частину майна. Інші спадкоємці заяв до Ставищенської нотаріальної контори не подавали. 12 жовтня 2004 року помер ОСОБА_4, спадщину після смерті якого прийняла спадкоємиця за заповітом дочка померлого ОСОБА_1, яка оформила спадкові права на частину майна. Інші спадкоємці заяв до Ставищенської нотаріальної контори не подавали. 2 серпня 2018 року державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право власності на даний житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу. Житловий будинок загальною площею 43,8 кв. м, житловою площею 22,6 кв. м, вартістю 71369 гривень.

Позивачі просять суд визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законам після смерті 19 вересня 2002 року матері ОСОБА_5 на ? вищевказаного житлового будинку та за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 12 жовтня 2004 року ОСОБА_4 на ? вищезазначеного житлового будинку.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України .

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивачі в позовній заяві просять суд отримати, шляхом безпосереднього доступу, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності у вищевказаних реєстрах на вказаний житловий будинок.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, для з'ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення» , ст. 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сніжківської сільської ради Ставищенського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 9 годин 30 хвилин 27 грудня 2018 року .

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача та відповідача.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно інформацію щодо наявності (відсутності) записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно на житловий будинок № 42 по вулиці Ставищенська в с. Сніжки Ставищенського району Київської області.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити третій особі право подати до суду письмові пояснення щодо позову щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам ч.3 ч. 6 ст. 178 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити сторонам , що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход