УХВАЛА
03 грудня 2018 р. м. ХарківСправа № 1640/2316/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі
судді-доповідача Катунова В.В., суддів Бершова Г.Є. , Ральченка І.М.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 по справі № 1640/2316/18
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України
до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
про визнання протиправним та скасування пункту вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 відмовлено в задоволенні адміністративного позову Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування пункту вимоги.
На зазначене рішення суду Квартирно-експлуатаційним відділом м. Полтава Міністерства оборони України подано апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Вказана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
До набрання чинності новою редакцією Кодексу адміністративного судочинства України правила подання учасниками справи апеляційних скарг були передбачені ст. 186 КАС України в редакції чинній до 15.12.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Отже, позивачем порушено порядок подання апеляційної скарги.
Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в ухвалах від 27 квітня 2018 року у справі № 816/114/18 (К/9901/48762/18), від 16 липня 2018 року у справі № 142/207/18 (К/9901/49966/18), від 19 липня 2018 року у справі № 820/4578/18 (К/9901/55989/18), від 31.08.2018 у справі № 265/3328/18 (К9901/59870/18).
Відповідно до частини 5 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За приписами частини 6 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Керуючись пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2018 по справі № 1640/2316/18 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтава Міністерства оборони України до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування пункту вимоги повернути скаржнику без розгляду .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач В.В. Катунов Судді Г.Є. Бершов І.М. Ральченко
Дата ухвалення рішення | 03.12.2018 |
Оприлюднено | 04.12.2018 |
Номер документу | 78267294 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправним та скасування пункту вимоги |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Катунов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні