Ухвала
від 29.11.2018 по справі 757/5464/18-к
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

29 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 757/5464/18-к

провадження № 51-6673 км 18

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренергосервіс» ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 03 травня 2018 року, якою відмовлено у відкритті провадження за його апеляційною скаргою.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 лютого 2018 року задоволено клопотання слідчого та призначено позапланову документальну перевірку дотримання вимог податкового законодавства України ТОВ «Інтеренергосервіс» по проведеним фінансово-господарським операціям із ТОВ «Востокснабагро» за весь період взаємної діяльності.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03 травня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Інтеренергосервіс» ОСОБА_5 на вказану ухвалу слідчого судді.

До початку розгляду кримінального провадження до суду касаційної інстанції надійшло клопотання прокурора про відкладення розгляду, оскільки прокурор ОСОБА_6 , який погоджував клопотання про призначення перевірки у кримінальному провадженні, перебуває у щорічній відпустці.

Керуючись ст.434 КПК України, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд слід відкласти.

З цих підстав Суд постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренергосервіс» ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 03 травня 2018 року на 12.30 годину 24 січня 2019 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Дата ухвалення рішення29.11.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу78267943
СудочинствоКримінальне
Сутьпризначення перевірки у кримінальному провадженні, перебуває у щорічній відпустці. Керуючись ст.434 КПК України, колегія суддів вважає, що касаційний розгляд слід відкласти. З цих підстав Суд

Судовий реєстр по справі —757/5464/18-к

Ухвала від 21.02.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Ященко Ірина Юріївна

Постанова від 24.01.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Білик Наталія Володимирівна

Ухвала від 29.11.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Білик Наталія Володимирівна

Ухвала від 17.10.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Білик Наталія Володимирівна

Ухвала від 13.06.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Білик Наталія Володимирівна

Ухвала від 12.06.2018

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Білик Наталія Володимирівна

Ухвала від 03.05.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Юденко Тамара Миколаївна

Ухвала від 16.04.2018

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Кияшко Олександр Анатолійович

Ухвала від 07.02.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні