Ухвала

від 03.12.2018 по справі 632/1623/18

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1623/18

провадження № 2/632/696/18

03 грудня 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого - судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання - Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

16.08.2018 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2 в якому просить поділити спільне майно подружжя, квартиру та земельну ділянку в рівних частках.

Ухвалою судді від 14.09.2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 04.10.2018 року, проведення якого було відкладено на 08.11.2018 року за клопотанням відповідача.

В підготовчому судовому засідання 08.11.2018 року було прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та об'єднано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в одне провадження у цивільній справі № 632/1623/18, у зв'язку із цим, підготовче судове засідання було відкладено на 03.12.2018 року.

У підготовче судове засіданні 08.11.2018 року сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з'явилися, проте від адвоката Поліщук І.Б. надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання, у зв'язку із тим, що другою стороною було подано відзив на зустрічну позовну заяву та уточнену позовну заяву і їй потрібен час для підготовки відповіді на відзив та відзиву на уточнену позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву та заяву про відкладення підготовчого судового засідання, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки, відповідач просить відкласти підготовче судове засідання для підготовки відповіді на відзив та відзиву на уточнену позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України суд ухвалив продовжити підготовче провадження по даній справі на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.189, п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Поліщук Ірини Борисівни про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя на 13:30 годину 20 грудня 2018 року, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній справі на тридцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Библів