Ухвала

від 23.01.2019 по справі 632/1623/18

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/1623/18

провадження № 2/632/26/19

23 січня 2019 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Библіва С.В., при секретарі судового засідання - Кузьменко М.В.,за участю представника позивача за первісним позовом адвоката ОСОБА_1 та представника відповідача за первісним позовом адвоката ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ

16.08.2018 року позивач, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_4 в якому просить поділити спільне майно подружжя, квартиру та земельну ділянку в рівних частках.

Ухвалою судді від 14.09.2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 04.10.2018 року, проведення якого було відкладено на 08.11.2018 року за клопотанням відповідача.

В підготовчому судовому засідання 08.11.2018 року було прийнято зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та об'єднано позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя в одне провадження у цивільній справі № 632/1623/18, у зв'язку із цим, підготовче судове засідання було відкладено на 03.12.2018 року.

У підготовче судове засідання 03.12.2018 року сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не з'явилися, проте від адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання, у зв'язку із тим, що другою стороною було подано відзив на зустрічну позовну заяву та уточнену позовну заяву і їй потрібен час для підготовки відповіді на відзив та відзиву на уточнену позовну заяву,тому підготовче засідання було відкладено на 20 грудня 2018 року,яке також було відкладено на 23 січня 2019 року через відсутність електропостачання в приміщенні суду.

В підготовчому судовому засіданні 23 січня 2019 року представники сторін заявили клопотання щодо необхідності викликати за первісним позовом позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 у судове засідання для дачі особистих пояснень та наполягали на його задоволенні.

Суд,заслухавши думку сторін,встановив наступне: згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Оскільки у підготовчому засіданні з'явилась можливість мирного врегулювання спору,але для цього необхідна особиста участь сторін по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та викликати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання по даній справі для дачі ними особистих пояснень з приводу обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явку в підготовче судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для надання особистих пояснень, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, на 13:30 годину 26 лютого 2019 року, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній справі на тридцять днів.

Копію ухвали направити сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С. В. Библів