Ухвала
від 03.12.2018 по справі 646/7768/17
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/7768/17

№ провадження 1-кс/646/7306/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.18 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220540001238від 09.06.2016рокупро проведення огляду,

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про проведення огляду земельної ділянки загальною площею 0,0107 га за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні ОСОБА_4 на підставі договору оренди землі від 20.11.2014 р. з метою виявлення та фіксації відомостей щодо технічного стану транспортного засобу марки ЗИЛ- ММЗ, модель 554М (V6000), 1987 року випуску, шасі № НОМЕР_1 , тип ТЗ САМОСКИД-С, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під`їзного шляху довжиною 173 м, фасувального обладнання цементу в кількості 3 штук.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.06.2016р.з ЧЧКомінтернівського ВПГУНП вХарківській областінадійшов рапортст.о/уКомінтернівського ВП ОСОБА_5 ,в якомуміститься заява ОСОБА_6 щодо вчиненихвідносно ньогошахрайських дій.Дані відомості були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016220540001238 від 09.06.2016, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220540001238від 09.06.2016рокувнесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Згідно з Інформаційної довідки з Державною реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 23.10.2018 р. №142400491 встановлено, що земельна ділянка загальною площею 0,0107 га за адресою: АДРЕСА_2 на підставі договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданого 20.11.2014 Харківською міською радою належить ОСОБА_4 , строком дії до 01.03 2017 р. з правом пролонгації.

Відповідно до ст.237КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 2 ст.235КПК України ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

В матеріалах клопотання відсутності відомості щодо пролонгації договору оренди ОСОБА_4 власником майна (земельної ділянки) Харківською міською радою Харківської області, відсутні відомості щодо власника транспортного засобу марки ЗИЛ- ММЗ, під`їзного шляху довжиною 173 м, фасувального обладнання цементу.

Зазначені обставини мають значення для кримінального провадження, а тому у клопотанні про надання дозволу на проведення огляду слід відмовити у зв`язку з необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 237, 372 КПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220540001238від 09.06.2016рокупро проведення огляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЧервонозаводський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.12.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу78272916
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —646/7768/17

Ухвала від 13.01.2022

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сіренко Ю. Ю.

Ухвала від 17.01.2022

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Блага І. С.

Ухвала від 16.06.2020

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Теслікова І. І.

Ухвала від 03.06.2020

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Гребенюк В. В.

Ухвала від 26.11.2019

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Гребенюк В. В.

Ухвала від 22.10.2019

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Гребенюк В. В.

Ухвала від 18.10.2019

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Гребенюк В. В.

Ухвала від 03.12.2018

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

Ухвала від 22.10.2018

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

Ухвала від 03.10.2018

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Янцовська Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні