Ухвала

від 30.11.2018 по справі 761/29990/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/29990/17

Провадження № 4-с/761/348/2018

У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Бі Реал , заінтересовані особи: ОСОБА_1, Приватний виконавець ОСОБА_2 про визнання незаконної бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2018 року до суду надійшла вказана скарга.

Так, подана скарга подана без додержання норм ЦПК України

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Стаття 175, 177 ЦПК України визначає вимоги до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так як нормою ч. 1 ст.450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається за участю заявника і державного виконавця, дія чи бездіяльність яких оскаржуються, проте, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, заявником не було надано копій скарги та додатків, які додаються до неї, для направлення заінтересованим особам.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Крім того, згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається, дана скарга подана та підписана від імені директора ТОВ Бі Реал , проте в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, які підтверджують повноваження даної особи, зокрема відповідний витяг або наказ, що свідчить про те, що дана особа дійсно є керівником даного товариства.

Оскільки скаржником не дотримані вищенаведені положення ч.1 ст.177 ЦПК України, скарга має бути залишена без руху відповідно з наданням скаржнику строку для усунення недоліків заяви, а саме надання копій скарги та додатків до неї для направлення заінтересованим особам, а також документу, що підтверджують повноваження скаржника, як директора даної юридичної особи.

Керуючись ст.ст.175, 177 та ч. 1 ст.185 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Бі Реал , заінтересовані особи: ОСОБА_1, Приватний виконавець ОСОБА_2 про визнання незаконної бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, скарга буде вважатися неподаною та повернутою заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Притула Н.Г.