Ухвала

від 03.12.2018 по справі 910/3673/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа№ 910/3673/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Діамант"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018

у справі №910/3673/18 (суддя Босий В.П.)

за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма

"Діамант"

до Державного підприємства "Національна енергетична компанія

"Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Укренергосервіс"

про стягнення 1 027 291,37 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі №910/3673/18 в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Діамант" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Діамант" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Діамант" в повному обсязі, а саме стягнути з Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" боргу - 881 477,64 грн., пені - 107 433,94 грн., 3% річних - 8 332,00 грн., інфляційних нарахувань - 30 047,79 грн. Стягнути з Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Діамант" судовий збір за подання позовної заяви у розмірі - 15 409,37 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі - 23 114,06 грн. Розглянути справу №910/3673/18 за участю представника позивача та забезпечити повною фіксацією технічними засобами судового процесу.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального та матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2018 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Діамант" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Алданової С.О., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Діамант" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі №910/3673/18.

28.08.2018 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду відповідачем було подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Діамант" призначено на 02.10.2018 о 10 год. 00 хв.

Представником позивачем 01.10.2018 через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду було подано відзив на відзив апеляційної скарги.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судової справи від 01.10.2018 справу №910/3673/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018, справу №910/3673/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10 2018 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Діамант" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі №910/3673/18, розгляд справи призначено на 04.12.2018 р. об 10 год. 40хв.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/265/18 від 03.12.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. у відпустці з 03.12.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3673/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 910/3673/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/3673/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.І. Буравльов