ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
03.12.2018 Справа № 905/1500/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Конько В.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Бахмут в інтересах держави в особі Бахмутської районної ради, м. Бахмут
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Удовенко Олексія Олександровича, м. Часів Яр
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Часовоярська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №15 Бахмутської районної ради Донецької області, м. Часів Яр
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ освіти Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, м.Світлодарськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, м. Бахмут
про визнання недійсним на майбутнє договору оренди №89/16 нежитлових приміщень районної комунальної власності від 19.04.2016; зобов'язання повернути нежитлове приміщення загальною площею 75,0 кв.м., розташоване в Часовоярській ЗОШ №15 Бахмутської районної ради, за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Часів Яр, вул. Горького , 1, та передати його по акту приймання-передачі балансоутримувачу - Відділу освіти Бахмутської РДА
Представники сторін:
прокурор: Перегонцева Н.С.;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи 1: не з'явився;
від третьої особи 2: не з'явився;
від третьої особи : не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Бахмут звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Бахмутської районної ради, м. Бахмут до Фізичної особи - підприємця Удовенко Олексія Олександровича, м. Часів Яр про визнання недійсним на майбутнє договору оренди №89/16 нежитлових приміщень районної комунальної власності від 19.04.2016; зобов'язання повернути нежитлове приміщення загальною площею 75,0 кв.м., розташоване в Часовоярській ЗОШ №15 Бахмутської районної ради, за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Часів Яр, вул. Горького, 1, та передати його по акту приймання-передачі балансоутримувачу - Відділу освіти Бахмутської РДА.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1500/18; справу №905/1500/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Підготовче засідання відкладалось ухвалами суду.
Ухвалою від 16.10.2018 підготовче провадження у справі продовжено на 30 днів.
В підготовче засідання прокурор з'явився.
Позивач, відповідач та треті особи в підготовче засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлені належним чином.
19.09.2018 відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Прокурор у підготовчому засіданні 03.12.2018 надав клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Як встановлено судом, 30.11.2018 між Фізичною особою - підприємцем Удовенко Олексієм Олександровичем та Відділом освіти Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області підписано акт приймання - передачі нежитлового приміщення, відповідно до цього акту відповідач повернув балансоутримувачу - Відділу освіти Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області об'єкт оренди, який знаходиться за адресою: 84551, Донецька область, м. Часів Яр, вул. Горького,1, загальною площею 75,00 кв.м.
Отже, встановлені судом обставини вказують на те, що після відкриття провадження у справі спірний об'єкт оренди за договором оренди №89/16 нежитлових приміщень районної комунальної власності від 19.04.2016 повернуто відповідачем за актом приймання-передачі від 30.11.2018 балансоутримувачу, що, у свою чергу, свідчить про відсутність предмету спору у цій справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, врахувавши заяву Заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області та заяву Фізичної особи - підприємця Удовенко Олексія Олександровича, м. Часів Яр суд дійшов висновку, що у зв'язку з відсутністю предмету спору, провадження у справі №905/1500/18 підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
За таких обставин, керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №905/1500/18 за позовом Заступника керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, м. Бахмут в інтересах держави в особі Бахмутської районної ради, м. Бахмут до Фізичної особи - підприємця Удовенко Олексія Олександровича, м. Часів Яр, третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Часовоярська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №15 Бахмутської районної ради Донецької області, м. Часів Яр, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ освіти Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області, м.Світлодарськ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради, м. Бахмут про визнання недійсним на майбутнє договору оренди №89/16 нежитлових приміщень районної комунальної власності від 19.04.2016; зобов'язання повернути нежитлове приміщення загальною площею 75,0 кв.м., розташоване в Часовоярській ЗОШ №15 Бахмутської районної ради, за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Часів Яр, вул. Горького, 1, та передати його по акту приймання-передачі балансоутримувачу - Відділу освіти Бахмутської РДА у зв'язку з відсутністю предмету спору.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали підписаний - 03.12.2018.
Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.
Відповідно до пункту 17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Г.Є. Курило
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2018 |
Оприлюднено | 04.12.2018 |
Номер документу | 78278313 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Г.Є. Курило
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні