Ухвала
від 27.11.2018 по справі 917/1333/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua УХВАЛА  27.11.2018 року                                                                           Справа №  917/1333/18 Суддя  Білоусов С. М. , розглянувши матеріали за позовною заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Спецстальтрейд", вул. Героїв Крут, 16-А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ 37274621 до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків", вул. Половки, 70,         м. Полтава, 36034, код ЄДРПОУ 36455308   про  стягнення грошових коштів ВСТАНОВИВ: Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Спецстальтрейд" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чермет Харків" 113 872,96 грн. заборгованості з них 85 493,00 грн. основний борг за договором поставки № 149 від 11.12.2017 року, 13 123,95 грн. - штраф, 12 570,59 грн. -  пеня,                    1 061,05 грн. - 3% річних та 1 624,37 грн. - інфляційні нарахування. 26.11.2018 року до господарського суду Полтавської області від відповідача надійшло клопотання (вх. № 11002) про направлення справи за підсудністю, так як юридична адреса відповідача є м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39, прим. 2, тому дана справа не підсудна господарському суду Полтавської області. Від позивача до суду надійшли пояснення (вх. № 11065 від 27.11.2018 року), в яких заперечував проти клопотання про передачу справи за підсудністю, оскільки на момент подачі позову місце реєстрації відповідача - вул. Половки, 70, м. Полтава, 36034 та просить суд розгляд справи проводити без їх представника. Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, а тому підлягає передачі до господарського суду м. Києва, з огляду на таке. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Як вбачається з доданої позивачем до позовної заяви виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням його є 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 39, прим. 2 (а.с. 23-27). За таких обставин, у зв'язку з тим, що місцезнаходженням відповідача у справі є місто Київ, суд приходить до висновку про непідсудність даного спору господарському суду Полтавської області. У відповідності до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення. Крім того, від відповідача до суду надійшов зустрічний позов про розірвання договору поставки (вх. № 1724/18 від 26.11.2018 року). Оскільки матеріали справи № 917/1333/18 направляються судом за підсудністю, то й зустрічна позовна заява разом з нею для подальшого її розгляду. Керуючись ст. ст. 27, 29, п. 1 ч. 1 ст. 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Передати справу № 917/1333/18 за територіальною підсудністю до  Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в). 2. Копію ухвали направити сторонам по справі. Дата підписання ухвали: 03.12.2018 р. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали (ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).           Суддя                                                      Білоусов С. М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.11.2018
Оприлюднено05.12.2018
Номер документу78279337
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1333/18

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 02.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Рішення від 30.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 11.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні