Ухвала
від 30.11.2018 по справі 227/5275/18
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.11.2018 227/5275/18

У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору при зверненні до суду з позовом, -

в с т а н о в и в:

28 листопада 2018 року позивач, звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Харцизької міської ради Донецької області про визначення додаткового строк для прийняття спадщини до виконавчого комітету Харцизької міської ради Донецької області про визначення додаткового строк для прийняття спадщини (справа № 227/5275/18).

Разом із позовною заявою, представником ОСОБА_1 в інтересах позивача подана заява, в якій він просить суд відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Заява обґрунтована тим, що позивачу за подання вказаного позову слід сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн., але на теперішній час для нього це велика сума, оскільки позивач є пенсіонером, не працює, мешкає в зоні проведення ООС, де є трудності з отриманням соціальної допомоги, поніс витрати з оформленням законного свідоцтва про смерть своєї матері, змушений був понести витрати на приїзд до нотаріальної контори, сплатити за довіреність, а тому його витрати перевищують розмір отриманої пенсії за місяць.

Вирішуючи вказану заяву суд вважає, що вона не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ЗУ Про судовий збір , який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, а саме частиною 1 ст.8 вказаного закону передбачено, що суд може відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

В ході дослідження наданих представником позивача матеріалів, наданих на підтвердження обґрунтованості заяви про відстрочення сплати судового збору судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом, внаслідок якого бажає урегулювати спадкові відносити.

Тобто, предметом позову є спадкові відносини, що не підпадає під поняття, зазначені в п.3 ч.1 ст.8 ЗУ Про судовий збір .

Будь-яких доказів, які б свідчили про те, ОСОБА_2 є позивачем, зазначеним в п.2 ч.1 ст.8 ЗУ Про судовий збір , представником позивача до заяви також не надано.

Крім того, представник позивача зазначаючи про те, що позивач є пенсіонером і про його незначний розмір пенсії, взагалі не надав суду доказів, які б вказані обставини підтверджували.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначені представником позивача доводи є необґрунтованими, а тому відсутні законні підставі для відстрочення позивачу сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.136, 187 ЦПК України, ст.8 Закону України Про судовий збір ,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору при зверненні до суду з позовом до виконавчого комітету Харцизької міської ради Донецької області про визначення додаткового строк для прийняття спадщини (справа № 227/5275/18) - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0514/

Суддя О.В.Здоровиця

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.11.2018
Оприлюднено05.12.2018
Номер документу78280684
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —227/5275/18

Рішення від 17.04.2019

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 04.04.2019

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 13.02.2019

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 14.12.2018

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 30.11.2018

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

Ухвала від 30.11.2018

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Здоровиця О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні