Ухвала

від 04.12.2018 по справі 308/8336/17

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/8336/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.199 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2017 року за №12017070000000134.

Із клопотання, внесеного слідчим та погодженого прокурором вбачається, що на території Закарпатської області громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 разом з іншими невстановленими особами здійснюють незаконне виробництво та збут фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів з підробленими марками акцизного податку України.

03.12.2018 року під час проведення огляду в автомобілі марки ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у багажному відділення вказаного автомобіля було виявлено та вилучено 35 картонних коробок у яких містяться скляні пляшки ємністю 0,5 л. кожна заповнені рідиною коричневого кольору з етикетки «Коньяк Закарпатський» та марками акцизного податку України, які мають ознаки підробки у загальній кількості 1075 пляшок; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії НОМЕР_2 ; поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/2716513 та безпосередньо автомобіль марки ГАЗ днз НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який зареєстрований за гр. ОСОБА_7 , мешк. АДРЕСА_2 .

Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Серії НОМЕР_2 вбачається, що автомобіль марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 належить гр. ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.199 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.06.2017 року за №12017070000000134.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За положеннями ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

03.12.2018 року під час проведення огляду в автомобілі марки ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у багажному відділення вказаного автомобіля було виявлено та вилучено 35 картонних коробок у яких містяться скляні пляшки ємністю 0,5 л. кожна заповнені рідиною коричневого кольору з етикетки «Коньяк Закарпатський» та марками акцизного податку України, які мають ознаки підробки у загальній кількості 1075 пляшок; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на вказаний автомобіль серії НОМЕР_2 ; поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/2716513 та безпосередньо автомобіль марки ГАЗ днз НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який зареєстрований за гр. ОСОБА_7 , мешк. АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. При цьому, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Як зазначено в п.19 постанови KM України від 27.02.2010 року №1251 «Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів» у разі виявлення фактів ввезення та митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка контролюючі органи вилучають такі товари з вільного обігу.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для проведення обшуку автомобіля марки«ГАЗ»,д.н.з НОМЕР_1 без ухвали слідчого судді та враховуючи, що вилучені вищенаведені речі є предметом та засобом кримінальних протиправних дій та у відповідності до ст.98 КПК України, мають значення у даному провадженні речових доказів, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233-235, 237, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення законного обшуку, який проводився 03.12.2018 року в автомобілі марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який зареєстрований за гр. ОСОБА_7 , мешканцем АДРЕСА_2 , в порядку, визначеному статтями 234 та 237 КПК України, вчиненого у відповідності до протоколу огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1