Рішення

від 10.02.2010 по справі 2-788/10

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУ Д М. КИЄВА

Справа № 2-788/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З а о ч н е)

21 січня 2010 року Печерськи й районний суд м. Києва в склад і:

головуючого : судді Соколова О.М.,

при секретарі: Кухар Н.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Києві цивільну с праву за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки „Ма як” про стягнення заборгован ості за депозитним договором № 46-05/08 від 14 травня 2008 року, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до с уду із зазначеним позовом, в я кому просить стягнути з відп овідача 50000 грн. 00 коп. заборгова ності за депозитним договоро м № 46-05/08 від 14 травня 2008 року та нар аховані по ньому відсотки. Об ґрунтовуючи свої позовні вим оги позивач вказує на те, що на його вимогу відповідачем не було повернуто кошти за дого вором депозитного вкладу та не сплачено відсотки за кори стування ними, відповідно до умов договорів.

В судовому засіданні позив ач підтримав позов з викладе них у ньому підстав та просив його задовольнити в повному обсязі, проти розгляду справ и в заочному порядку не запер ечував.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про день та час розгляду сп рави був повідомлений належн им чином. Про причини неявки с уд не повідомив.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення в ідповідно до ст. 224 ЦПК України , оскільки позивач не запереч ує проти такого порядку розг ляду справи.

Вивчивши матеріали справи , вислухавши пояснення позив ача, суд приходить до висновк у, що позовні вимоги підлягаю ть частковому задоволенню, в иходячи з наступного.

В судовому засіданні встан овлено, що 14 травня 2008 року між п озивачем та відповідачем бул о укладено депозитний догові р № 46-05/08 на суму 50000 грн. 00 коп., строк ом з 14 травня 2008 року до 15 травня 2009 року, на умовах та в порядку визначених цим договором, пр оцентна ставка за вкладом ск ладає 30 % річних. Відсотки за да ним договором становлять 5230 г рн. 52 коп.

Позивач звертався до відпо відача із заявою про поверне ння коштів за договорами та с плату відсотків за користува ння коштами, проте коштів не о тримав.

Частиною 1 статті 1060 ЦК Украї ни передбачено, що договір ба нківського вкладу укладаєть ся на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу ) або на умовах повернення вкл аду зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК Укр аїни, банк зобов' язаний вид ати вклад на першу вимогу вкл адника. Умова договору про ві дмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікч емною.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1060 ЦК Укра їни, якщо відповідно до догов ору банківського вкладу вкла д повертається вкладникові н а його вимогу до спливу строк у або до настання інших обста вин, визначених договором, пр оценти за цим вкладом виплач уються у розмірі процентів з а вкладами на вимогу, якщо дог овором не встановлений більш високий процент.

Оскільки, вимоги ч. ч. 2, 3 ст.1060 Ц К України є однією з умов, на я ких між позивачем та відпові дачем укладений вищевказани й депозитний договір, суд вва жає, що відповідач істотно по рушив свої зобов' язання по цьому договору, фактично поз бавивши останнього його прав а, передбаченого Законом, на п овернення вкладу на першу ви могу, на що він розраховував п ри укладенні цього договору.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК У країни одностороння відмова від зобов' язання або однос тороння зміна його умов не до пускається, при чому зобов' язання має виконуватися нале жним чином і у встановлений с трок відповідно до умов дого вору.

Відповідно до ст. 614 ЦК Україн и особа, яка порушила зобов' язання, несе відповідальніст ь за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором аб о законом.

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зоб ов' язання не звільняє винну сторону від відповідальност і за порушення зобов' язання .

За таких обставин, з огляду на викладене, слід зазначити , що суд, за наслідками повного , всебічного та об' єктивног о розгляду справи, оцінюючи з ібрані у справі докази в їх су купності, дотримуючись при ц ьому принципів розумності та справедливості, вважає, що по зов ОСОБА_2 про повернення суми вкладу та стягнення від сотків відповідно до умов до говору є обґрунтованим та пі длягає задоволенню.

Зважаючи на те, що позовні в имоги підлягають задоволенн ю, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК Укр аїни, судові витрати понесен і позивачем у вигляді витрат на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. підлягают ь стягненню з відповідача на користь позивача. А судовий з бір у розмірі 500 грн. 00 коп. відпо відно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, пі длягає стягнення з відповіда ча на користь держави.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 525, 526, 530, 614, 615, 1060, 1061, ЦК Укра їни, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 209, 212-215, 223, 224-233 Ц ПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСО БА_2 до кредитної спілки „Маяк” про стягнення заборг ованості за депозитним догов ором № 46-05/08 від 14 травня 2008 року - задовольнити

Стягнути з кредитної спілк и „Маяк” код ЄДРПОУ 26521156, МФО 300614, я ке знаходиться за адресою: м. К иїв, вул. Суворова, 19-А, на корис ть ОСОБА_2 - 50000 (п' я тдесят тисяч) грн. 00 коп. заборг ованості за депозитним догов ором № 46-05/08 від 14 травня 2008 року.

Стягнути з кредитної спілк и „Маяк” код ЄДРПОУ 26521156, МФО 300614, я ке знаходиться за адресою: м. К иїв, вул. Суворова, 19-А, на корис ть ОСОБА_2 - 5230 (п' я ть тисяч двісті тридцять) грн . 52 коп. заборгованості по суми несплачених відсотків за де позитним договором № 46-05/08 від 14 травня 2008 року.

Стягнути з кредитної спілк и „Маяк” код ЄДРПОУ 26521156, МФО 300614, я ке знаходиться за адресою: м. К иїв, вул. Суворова, 19-А, на корис ть ОСОБА_2 120 (сто два дцять) грн. 00 коп. витрат на інфо рмаційно - технічне забезпе чення розгляду справи.

Стягнути з кредитної спілк и „Маяк” код ЄДРПОУ 26521156, МФО 300614, я ке знаходиться за адресою: м. К иїв, вул. Суворова, 19-А, на корис ть держави - 500 (п' ятсот) грн. 00 коп. витрат по спла ті судового збору.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Рішення може бути оскаржен о позивачем в апеляційному п орядку до апеляційного суду м. Києва через Печерський рай онний суд м. Києва шляхом пода ння в 10-денний строк з дня прог олошення рішення апеляційно ї скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня про голошення рішення заяви про апеляційне оскарження і пода нням після цього протягом дв адцяти днів апеляційної скар ги.

Суддя О.М. Соколов