Ухвала

від 04.12.2018 по справі 237/1273/18

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

22-ц/804/820/18

237/1273/18

Головуючий у 1 інстанції Медведський М.Д.

Доповідач Принцевська В.П.

Категорія 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 грудня 2018 року Донецький апеляційний суд в складі судді Принцевської В.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мар'їнського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2018 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, представник відповідача подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Донецького апеляційного суду.

Між тим, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито згідно з вимогами ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити .

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, враховуючи вимоги Закону та приймаючи до уваги, що розмір судового збору при поданні заяви складає 1167 грн., заявнику за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1750,50 грн. (1167 грн * 150%) на розрахунковий рахунок - 34313206080033, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут /22030101, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).

Заявником при подачі апеляційної скарги надано документи на підтвердження сплати судового збору в розмірі 710,80 гривень.

У відповідності з ст. 358 ЦПК України при вказаному недоліку апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначеного недоліку.

Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом терміну для надання апеляційному суду оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 1039,70 гривень з печаткою банківської установи та вказівкою про зарахування судового збору до Державного бюджету України. Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вказану вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання щодо відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 29 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - залишити без руху

Надати заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору. Роз'яснити, якщо заявник виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання щодо відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького

апеляційного суду В.П. Принцевська