Ухвала
від 04.12.2018 по справі 642/5065/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

04 грудня 2018 року

м. Харків

Справа № 642/5065/18

Провадження № 22-ц/818/1941/18

Харківський апеляційний суд в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 642/5065/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Б.А.Т. про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Б.А.Т. на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2018 року, ухвалене суддею Проценко Л.Г., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2018 року позов ОСОБА_2 - задоволено частково.

На рішення ТОВ Фірма Б.А.Т. подала апеляційну скаргу.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Ленінського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ТОВ Фірма Б.А.Т. на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2018 року.

Керуючись ст.355 ЦПК України, ст.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Ленінського районного суду м. Харкова № 642/5065/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Б.А.Т. про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Овсяннікова А.І.

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення04.12.2018
Оприлюднено05.12.2018
Номер документу78309588
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —642/5065/18

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Овсяннікова А. І.

Постанова від 14.02.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Овсяннікова А. І.

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Овсяннікова А. І.

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Овсяннікова А. І.

Ухвала від 14.12.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Овсяннікова А. І.

Ухвала від 04.12.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Овсяннікова А. І.

Рішення від 05.11.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

Ухвала від 27.09.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Проценко Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні