Ухвала

від 05.12.2018 по справі 916/1155/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1155/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області

від 12 жовтня 2018 року (повний текст складений 19.10.2018р.)

по справі № 916/1155/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овід Вінд ІІ"

до відповідачів: 1. Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

2. Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області

про визнання таким, що втратив чинність державного акту на право колективної власності на землю для ведення сільськогосподарського виробництва серії ОД 18, зареєстрований за №1 в "Книзі №1 записів (реєстрації) державних актів на право колективної власності на землю на території Роксоланівської сільської ради", виданий КСП "Роксолана" на підставі рішення Роксоланівської сільської ради народних депутатів від 19.07.1995р. №76;

про скасування запису №1 в "Книзі №1 записів (реєстрації) державних актів на право колективної власності на землю на території Роксоланівської сільської ради" про реєстрацію державного акту на право колективної власності на землю для ведення сільськогосподарського виробництва серії ОД 18, який виданий КСП "Роксолана" на підставі рішення Роксоланівської сільської ради народних депутатів від 19.07.1995р. №76,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.10.2018р. по справі №916/1155/18 (суддя Малярчук І.А.) задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Овід Вінд ІІ у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2018р. по справі №916/1155/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2018р. по справі №916/1155/18 залишено без руху, встановлено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати до суду докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі (доплатити), протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

29.11.2018р. від ОСОБА_2 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом додано дублікат квитанції №0.0.1197233961.1 від 27.11.2018 року про сплату судового збору у розмірі 3524,00 грн.

Приймаючи до уваги те, що апелянтом виконані вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018р. щодо усунення недоліків, колегія суддів вказує, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2018р. по справі №916/1155/18 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Також, колегія суддів зазначає, що разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення його до участі у справі з наданням статусу учасника справи.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/1155/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2018р. по справі №916/1155/18.

2. Об'єднати до сумісного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 з апеляційною скаргою ОСОБА_3

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження подати до суду пояснення, заперечення щодо заявленого апелянтом клопотання, а також інші заяви, клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська