Ухвала

від 04.12.2018 по справі 808/973/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м. Дніпросправа № 808/973/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

                     суддів: Панченко О.М., Чепурнова Д.В.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Благодійного фонду «Ветерани Чорнобилю»

на рішення : Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2018р. у справі №808/973/18

за позовом: Запорізької митниці ДФС

до: Благодійного фонду «Ветерани Чорнобилю»

про: зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2018р. у справі №808/973/18 адміністративний позов задоволено, зобов'язано Благодійний фонд «Ветерани Чорнобилю» відшкодувати витрати за зберігання товарів на складі митниці у розмірі 298762,29 грн. /а.с. 21-23 том 2/.

Відповідач – Благодійний фонд «Ветерани Чорнобилю», який 22.10.2018р. отримав копію вищезазначеного рішення суду першої інстанції / а.с. 29 том 2/, не погодившись з рішенням суду 19.11.2018р. подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу / а.с. 31-39 том 2/ та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі / а.с. 40-41 том 2/ і клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції / а.с. 50-51 том 2/.

Матеріали адміністративної справи №808/973/18 разом з матеріалами апеляційної скарги відповідача надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 27.11.2018р. / а.с. 30 том 1/.

Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2018р. у справі №808/973/18 / а.с. 40-41 том 2/ колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи, та враховуючи, що копія повного тексту рішення суду першої інстанції від 22.08.2018р. у цій справі відповідачем за допомогою засобів поштового зв'язку отримана тільки 22.10.2018р., і фактично до цього часу унеможливлювало подання відповідачем апеляційної скарги, оскільки йому не був відомий зміст рішення суду, а апеляційна скарга до суду першої інстанції подана відповідачем 19.11.2018р. – тобто у строк встановлений ч. 1 ст. 295 КАС України, який у даному випадку обраховується від дати отримання заявником апеляційної скарги копії оскаржуваного ним судового рішення, тому з урахуванням положень ст. 121, ч. 2 ст. 295 КАС України зазначені відповідачем причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі є поважними і клопотання відповідача необхідно задовольнити та поновити Благодійному фонду «Ветерани Чорнобилю» строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2018р. у справі №808/973/18.

Вирішуючи заявлене відповідачем клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2018р. у справі №808/973/18 / а.с. 50-51 том 2/, яке обґрунтовано відсутністю у відповідача грошових коштів для сплати судового збору, колегія суддів враховуючи що відсутність грошових коштів не може бути єдиним доказом, який свідчити про майновий стан організації що унеможливлює сплату судового збору за подання апеляційної скарги, а тому на стадії вирішення питання про відкриття апеляційного провадження колегія суддів вважає за необхідне відмовити відповідачу у задоволенні такого клопотання через його не обґрунтованість, але з метою дотримання гарантованого чинним законодавством права апеляційного оскарження рішення суду, колегія суддів з метою гарантування права на доступ до правосуддя вважає можливим відстрочити Благодійному фонду «Ветерани Чорнобилю» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2018р. у справі №808/973/18 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що відповідачу строк апеляційного оскарження поновлено, що свідчить про те, що апеляційна скарга ним подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, і подана відповідачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

Отже, приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, на підставі ст.ст. 300,301,304 КАС України , суд –

УХВАЛИВ:

Поновити Благодійному фонду «Ветерани Чорнобилю» строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2018р. у справі №808/973/18.

Відмовити Благодійному фонду «Ветерани Чорнобилю» у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2018р. у справі №808/973/18.

Відстрочити Благодійному фонду «Ветерани Чорнобилю» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2018р. у справі №808/973/18 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Благодійного фонду «Ветерани Чорнобилю» на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2018р. у справі №808/973/18.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження , подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії ( з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя                                                                      А.О. Коршун

                     суддя                                                                      О.М. Панченко

                     суддя                                                                      Д.В. Чепурнов