Ухвала
від 05.12.2018 по справі 927/790/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" грудня 2018 р.Справа № 927/790/18 Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акционерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Зенит", м. Харків , Фізичної особи ОСОБА_2, м. Чернігів про стягнення коштів у розмірі 116 269,79 грн. ВСТАНОВИВ:

Позивач, акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до першого відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Зенит", другого відповідача, ОСОБА_2, про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 116 269,79 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідачів судові витрати. Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30 жовтня 2018 року передано справу за встановленою підсудністю до господарського суду Харківської області.

22 листопада 2018 року, ухвалою господарського суду Харківської області, позовну заяву залишено без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків позовної заяви до 30 листопада 2018 року. Станом на 05 грудня 2018 року вимоги ухвали від 22 листопада 2018 року не виконані, недоліки позовної заяви не усунені. Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вище викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повний текст ухвали складено 05 грудня 2018 року.

Суддя Н.В. Калініченко

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.12.2018
Оприлюднено06.12.2018
Номер документу78325318
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/790/18

Ухвала від 08.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні