Ухвала

від 31.10.2018 по справі 375/1010/18

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/1010/18

Провадження № 1-кс/375/798/18

У Х В А Л А

про відкриттяпровадження тапризначення клопотання до судовогорозгляду

31.10.2018 слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визнання бездіяльності керівника слідчої групи - слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та члена слідчої групи-заступника начальника СУ ГУПН в Київській області майора поліції ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна протиправною та зобов"язання вчинити дії щодо повернення майна, -

встановив:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про визнання бездіяльності керівника слідчої групи - слідчого СВ Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та члена слідчої групи-заступника начальника СУ ГУПН в Київській області майора поліції ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна протиправною та зобов"язання вчинити дії щодо повернення майна.

Відповідно до ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За вимогами ст. 306 КПК України скарги на рішення слідчого чи прокурора про закриття кримінального провадження розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

За викладеного та з огляду на матеріали скарги, вважаю, що підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження за нею відсутні, а тому останню необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадженняпо скарзі адвоката ОСОБА_2 вінтересах ОСОБА_3 про визнаннябездіяльності керівникаслідчої групи-слідчого СВРокитнянського ВПМВП ГУНП в Київськійобласті ОСОБА_4 та членаслідчої групи-заступниканачальника СУГУПН вКиївській областімайора поліції ОСОБА_5 щодо неповернення тимчасововилученого підчас обшукумайна протиправноюта зобов"язаннявчинити діїщодо поверненнямайна та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.11.2018 о 11:30 годині в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити слідчого та інших учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1