Ухвала

від 29.05.2007 по справі 16/190пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/190пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

29.05.07                                                                                 Справа № 16/190пн.

Суддя  Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Луганський міський автобусний парк" по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Луганський міський автобусний парк", м.Луганськ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП 10928”, м. Луганськ

     2. Міського комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації”,          м. Луганськ

про визнання права власності та спонукання до реєстрації права власності і усунення перешкод в користуванні майном

при секретарі судового засідання Шмалько О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача –Медведєв А.О., дов. від 03.01.07;

від 1-го відповідача –не прибув;

від 2-го відповідача –не прибув,

в с т а н о в и в:

Господарським судом Луганської області від 27.04.07. прийнято рішення, відповідно до якого позов Відкритого акціонерного товариства “Луганський міський автобусний парк", м.Луганськ, до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП 10928”, м.Луганськ, 2. Міського комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації”, м.Луганськ, про визнання права власності та спонукання до реєстрації права власності і усунення перешкод в користуванні майном, задоволено та на виконання якого 14.05.07. був виданий наказ.  

Позивач звернувся з заявою від 22.05.07. про внесення змін до рішення господарського суду Луганської області від 27.04.07. №16/190пн.

При комп'ютерній верстці рішення господарського суду Луганської області від 27.04.07. по справі №16/190пн було припущено описку:

- у вступній та резолютивній частинах вказано: «...будівлю профілакторію на 15 постановочних місць...»,

тоді як слід було вказати: «...будівлю профілакторію на 9 постановочних місць...».

           Припущена  описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в  :

1.Виправити описку, що була припущена при комп'ютерній верстці рішення господарського суду Луганської області від 27.04.07. №16/190пн.

2. Вважати правильним текст: «...будівлю профілакторію на 9 постановочних місць...».

       3.Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя                                                                       Р.М. Шеліхіна

            Провідний спеціаліст                                                         О.М. Кочетова