ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову в залученні третьої особи до участі у справі
03 грудня 2018 року ЛуцькСправа № 140/2086/18 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мачульського В.В.,
при секретарі судового засідання Масюк Г.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 сільської ради ОСОБА_4,
представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 сільської ради ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_7 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Горохівської районної ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 сільська рада, Бранівська сільська рада, Мар'янівська селищна рада, Бужанівська сільська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 сільська рада про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Горохівської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення Горохівської районної ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 сільська рада, Бранівська сільська рада, Мар'янівська селищна рада, Бужанівська сільська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 сільська рада про визнання протиправним та скасування рішення від 30.08.2018 №26/2 Про клопотання депутатів Горохівської районної ради до Волинської обласної ради щодо зміни підпорядкування с. Сільце ОСОБА_3 сільської ради до ОСОБА_5 сільської ради .
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 09.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено у даній справі судове засідання на 11:00 27.11.2018.
27.11.2018 розгляд справи відкладено на 14:30 03.12.2018 у зв'язку із поданим клопотанням від позивача.
19.11.2018 від представника заявника ОСОБА_7 надійшли до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Заява вмотивована тим, що рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та інтереси.
Позивач, представник відповідача та представники третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору з приводу зв'яленого клопотання покладаються на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 та ОСОБА_9, до задоволення не підлягає з огляду на таке.
Згідно із частиною другою, четвертою статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
З аналізу вищезазначеної норми вбачається, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - це особа, яка бере участь у справі на стороні позивача або відповідача у разі, якщо рішення у справі може вплинути на її права, свободи, інтереси чи обов'язки. Інтерес третьої особи щодо задоволення позову (якщо вона бере участь на стороні позивача) або щодо відмови у задоволенні позову (якщо вона бере участь на стороні відповідача) збігається з інтересами відповідно позивача або відповідача.
Необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є вплив рішення у справі на її права, свободи, інтереси або обов'язки.
Як слідує із матеріалів справи, позивач оскаржує рішення Горохівської районної ради від 30.08.2018 №26/2 Про клопотання депутатів Горохівської районної ради до Волинської обласної ради щодо зміни підпорядкування с. Сільце ОСОБА_3 сільської ради до ОСОБА_5 сільської ради . Предметом розгляду у цій справі є надання судом оцінки правомірності прийняття оскаржуваного рішення та дотримання відповідачем процедури при його прийнятті.
Таким чином, враховуючи предмет адміністративного позову суд вважає, що у даному випадку немає правових підстав для залучення до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 та ОСОБА_9, оскільки вирішення питання про правомірність прийняття рішення та дотримання при цьому процедури його прийняття у цій справі не впливає на права, свободи, інтереси або обов'язки останніх.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника заявника про залучення до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотань представника заявника ОСОБА_7 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та третім особам.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Головуючий
Суддя В.В. Мачульський
Повний текст ухвали виготовлено 05.12.2018.
Суд | Волинський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2018 |
Оприлюднено | 10.12.2018 |
Номер документу | 78352079 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Мікула Оксана Іванівна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Мачульський Віктор Володимирович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Мачульський Віктор Володимирович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Мачульський Віктор Володимирович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Мачульський Віктор Володимирович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Мачульський Віктор Володимирович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Мачульський Віктор Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні