Ухвала

від 06.12.2018 по справі 358/1092/18

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/1092/18 Провадження № 2/358/620/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

06 грудня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника відповідача ОСОБА_1,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Білзерно про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2018 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з даним позовом, в якому просять визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 61 від 23 березня 2016 року, укладений між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю Білзерно (код ЄДРПОУ 37736805, місцезнаходження: 09117, АДРЕСА_1) відносно земельної ділянки, розташованої на території Саварської сільської ради Богуславського району Київської області, площею 2,5548 га, кадастровий номер 3220686600:02:011:0036, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та скасувати його державну реєстрацію, а також визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 62 від 23 /березня 2016 року, укладений між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю Білзерно (код ЄДРПОУ 37736805, місцезнаходження: 09117, АДРЕСА_1) відносно земельної ділянки, розташованої на території Саварської сільської ради Богуславського району Київської області, площею 2,5548 га, кадастровий номер 3220686600:02:011:0037, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та скасувати рішення про його державну реєстрацію. Крім того, просять стягнути з відповідача на їх користь судові витрати по справі, а саме суму сплаченого судового збору в розмірі 704 гривні 80 коп. кожній та витрати на правову допомогу адвоката..

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що вони є власниками вищевказаних земельних ділянок, які вони отримали у спадок після смерті їх батька ОСОБА_4, яким 10.12.2010 року було укладено з ТОВ "Агрофірма"Рокитне цукор" договір оренди зазначених земельних ділянок строком на 7 років. Позивачі після оформлення за собою права власності на вказані земельні ділянки уклали додаткові угоди до вказаного договору оренди про продовження строку дії основного договору оренди та подано його на державну реєстрацію, однак їм було відмовлено в реєстрації оскільки заявлене право вже іншим орендарем, при цьому їм стало відомо про існування договорів оренди належних їм земельних ділянок № 61 та № 62 від 23.03.2016 року укладених між ОСОБА_4 та ТОГВ "Білзерно".

Також позивачі зазначають, що дані правочини (договори оренди земельних ділянок) ділянок № 61 та № 62 від 23.03.2016 року укладені між ОСОБА_4 та ТОГВ "Білзерно" є незаконними оскільки попередній договір оренди укладений з ТОВ "Агрофірма"Рокитне цукор" не припинив свою дію і земельні ділянки не передавалися орендарем ТОВ "Агрофірма"Рокитне цукор" а ні їх батькові ні їм та відповідно не могли передаватися відповідачу. Вказані договори оренди укладені з відповідачем порушують їх (позивачів) права та законні інтереси, що і змусило їх з метою захисту своїх прав та законних інтересів, як власників земельних ділянок звернутись з даним позовом безпосередньо до суду.

Ухвалою судді від 30 липня 2018 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 27 серпня 2018 року, яке завершено 06 грудня 2018 року.

В підготовче судове засідання 06 грудня 2018 року представник позивачів ОСОБА_5 не з'явилася, але подала заяву, в якій просить провести підготовче судове засідання без її участі та участі позивачів, а також зазначила, що позов підтримує та просить провести судовий розгляд справи на підставі доказів доданих до позовної заяви.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 позов не визнав та просив призначити судовий розгляд справи по суті з дослідженням наявних доказів.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачам копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено іншим учасникам справи копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог та заперечень, встановлено порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Білзерно" про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування їх державної реєстраці та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 22 грудня 2018 року з 11 год. 30 хв. у залі судового засідання № 1 у приміщенні Богуславського районного суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Головуючий: суддя ОСОБА_6