Ухвала
від 30.11.2018 по справі 804/1706/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м. Дніпросправа № 804/1706/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

                     суддів: Шлай А.В., Прокопчук Т.С.,

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Державної служби геології та надр України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 у справі №804/1706/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтехпрогрес» до Державної служби геології та надр України про зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

          Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 року відмовлено в задоволенні позову.

          Не погодившись з рішенням суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

          Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: 1) надати документ про сплату судового зборау, 2) надати до суду заяву, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, зазначені заявником в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження при поданні апеляційної скарги визнані судом неповажними.

          Отримання копії ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року уповноваженим представником відповідача 30 жовтня 2018 року підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отже наданий судом строк на усунення недоліків скарги сплинув 12.11.2018 року.

           01.11.2018 року на адресу суду від позивача надійшли заперечення проти поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження.

          Станом на 30 листопада 2018 року заявником недоліки апеляційної скарги не усунуто, зокрема не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення строку.

          Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За викладених обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 у справі №804/1706/18.

Керуючись ст. 298, 299 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 у справі №804/1706/18.

          Копію ухвали направити учасникам справи.

          Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий - суддя                                                                      О.О. Круговий

                     суддя                                                                      А.В. Шлай

                     суддя                                                                      Т.С. Прокопчук

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.11.2018
Оприлюднено10.12.2018
Номер документу78355841
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/1706/18

Ухвала від 30.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Ухвала від 24.10.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Круговий О.О.

Рішення від 09.07.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 29.05.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кучма Костянтин Сергійович

Ухвала від 07.05.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Ухвала від 12.03.2018

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні