Ухвала

від 05.12.2018 по справі 915/1352/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2018 року Справа № 915/1352/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Відзев», 54028, м.Миколаїв, вул.Чорновола, 1

до відповідача: Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод», 54017, м.Миколаїв, вул.1Слобідська, 120

про: стягнення 19 820,20 грн.

30.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Відзев» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №30/11-01 від 30.11.2018 в якій просить суд стягнути з Державного підприємства «Миколаївський бронетанковий завод» заборгованості у розмірі 19 820,20 грн. з якої: 18 739-39 грн. – заборгованість за поставлений товар, 693,36 грн. – інфляційні, 387,45 грн. – 3% річних

Як на підставу позовних вимог посилається на те, що позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 18 739,39 грн. в підтвердження чого посилається на видаткові накладні. Товар було отримано уповноваженою особою відповідача, діючою на підставі доручення №137 від 15.01.2018. Відповідач в порушення чинного законодавства за поставлений товар не розрахувався, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованість та нарахованих штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №30/11-01 від 30.11.2018 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позові не міститься зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем заявлена вимога майнового характеру, а саме позивач просить

стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 19 820,20 грн., за яку повинен сплатити судовий збір у розмір 1762,00 грн.

Позивачем до позовної заяви надано платіжне доручення №326 від 29.11.2018 на підтвердження сплати судового збору на суму 1585,80 грн.

Щодо судового збору у розмірі 176,20 грн., позивач у позовній заяві зазначив, що ТОВ «Торговий дім «Відзив» сплатило 176,20 грн. за подання заяви про видачу судового наказу та з посиланням на ч.2 ст.151 ГПК України вказав, що у разі, зокрема скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

При цьому, згідно з наданої ухвали господарського суду Миколаївської області від 21.11.2018 у справі №915/1153/18 вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Відзев» зверталось до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогами про стягнення грошової заборгованості саме за Договором поставки товару №237/09-14 від 08.09.2014, а позовну заяву №30/11-01 від 30.11.2018 подає з інших підстав, а саме на підставі видаткових накладних за період з 27.02.2018 по 28.03.2018.

Отже, позивачем всупереч вимог статті 164 ГПК України не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме платіжного доручення щодо сплати 176,20 грн. судового збору.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162, ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №30/11-01 від 30.11.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Відзев» – залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Відзев» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Відзев», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук