Постанова
від 06.12.2018 по справі 592/7293/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року

м.Суми

Справа №592/7293/16-ц

Номер провадження 22-ц/788/2080/18

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Хвостика С. Г. (суддя-доповідач),

суддів - Левченко Т. А. , Кононенко О. Ю.

за участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,

позивача ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5,

третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 вересня 2018 року в складі судді Косолап М.М., ухваленого в м. Суми, повний текст якого складений 27 вересня 2018 року,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24 вересня 2018 року скасувати в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання незаконними і скасування свідоцтв № НОМЕР_1 і № НОМЕР_2, виданих 11 грудня 2013 року реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції про право власності ОСОБА_3 на підвальні приміщення у будинку за адресою: АДРЕСА_1, а саме: на підвальне приміщення площею 309,35 кв.м у першому під'їзді, реєстраційний номер нерухомого майна 237852859101; на підвальне приміщення площею 276,7 кв.м у другому під'їзді, реєстраційний номер нерухомого майна 237929359101, частково задовольнивши позов в зазначеній частині.

Визнати незаконним і скасувати свідоцтво № НОМЕР_1, видане 11 грудня 2013 року реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції про право власності ОСОБА_3 на частину підвальних приміщень у будинку за адресою: АДРЕСА_1, що розташовані у першому під'їзді, а саме: підвальне приміщення для комунікацій ІІ (каналізація з рамкою вводу); підвальне приміщення ІІІ (комунікації відсутні, є транзитним); підвальне приміщення для комунікацій V (водопостачання без запірної арматури, електропостачання без щита); підвальне приміщення для комунікацій VІІІ (каналізація, водопостачання із запірною арматурою, електропостачання без щита).

Визнати незаконним і скасувати свідоцтво № НОМЕР_2, видане 11 грудня 2013 року реєстраційною службою Сумського міського управління юстиції про право власності ОСОБА_3 на частину підвальних приміщень у будинку за адресою: АДРЕСА_1, що розташовані у другому під'їзді, а саме: підвальне приміщення для комунікацій Х (каналізація з рамкою вводу); підвальне приміщення для комунікацій ХІ (каналізація, водопостачання із запірною арматурою, електропостачання без щита); підвальне приміщення для комунікацій ХІІІ (водопостачання без запірної арматури, електропостачання без щита, є транзитним); підвальне приміщення ХV (комунікації відсутні, є транзитним); підвальне приміщення для комунікацій ХVІ (каналізація з рамкою вводу, водопостачання без запірної арматури, є транзитним); підвальне приміщення XІХ (електропостачання зі щитовою); підвальне приміщення для комунікацій ХХ (є транзитним); підвальне приміщення ХХІ (водопостачання, насосна).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3996 грн 20 коп. судового збору, сплаченого в суді першої інстанції, 6809 грн витрат за проведену експертизу, а також 7000 грн за надану правничу допомогу.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 5994 грн 30 коп. судового збору за апеляційний розгляд справи.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - (підпис) С.Г.Хвостик (суддя-доповідач)

Судді: (підпис) Т.А.Левченко

(підпис) О.Ю.Кононенко

СудАпеляційний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.12.2018
Оприлюднено07.12.2018
Номер документу78365752
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —592/7293/16-ц

Постанова від 27.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 13.03.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Постанова від 06.12.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Постанова від 06.12.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Ухвала від 01.11.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Ухвала від 02.11.2018

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Хвостик С. Г.

Ухвала від 21.09.2018

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Косолап М. М.

Ухвала від 18.09.2018

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Косолап М. М.

Ухвала від 18.09.2018

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Косолап М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні