СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "10" грудня 2018 р. Справа № 917/426/18 Суддя Шевель О.В. дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруцький молочноконсервний комбінат» вх. №1281 П/2 на рішення господарського суду Полтавської області від 04.10.2018 (рішення ухвалено суддею Ореховською О.О. у приміщенні господарського суду Полтавської області, повне рішення складено 10.10.2018) у справі № 917/426/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проспера", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", м. Гадяч Полтавської області, про стягнення 118680,62 грн. ВСТАНОВИЛА: Товариство з обмеженою відповідальністю "Проспера" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат" про стягнення заборгованості за договором поставки № 02-0409 від 04.09.2014 в сумі 118680,62 грн., у тому числі 67557,95 грн. - основний борг, 31063,70 грн. - пеня, 16727,35 грн. - інфляційні втрати та 3331,62 грн. - 3% річних. Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.10.2018 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 67557,95 грн. основного боргу, 16727,35 грн. інфляційних втрат та 3329,52 грн. 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1314,23 грн. В іншій частині у позові відмовлено. Повне рішення складено 10.10.2018, отже, встановлений ч.1 ст.256 ГПК України двадцятиденний строк його апеляційного оскарження закінчився 30.10.2018. 26.11.2018 (тобто після закінчення вказаного строку) відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення від 04.10.2018 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Апелянт також просить суд поновити пропущений строк подання скарги, посилаючись на п.1 ч.2 ст.256 ГПК України і на ту обставину, що копію оскаржуваного рішення було отримано ТОВ "Овруцький молочноконсервний комбінат" лише 06.11.2018 (відповідне підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням відділення зв'язку). Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України, а саме - не надано доказів сплати судового збору, сума якого, з урахуванням приписів пп. 1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», має становити 1971,33 грн. Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (якою передбачено залишення позовної заяви без руху, зокрема, у разі ненадання доказів сплати судового збору). Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, суддя-доповідач УХВАЛИЛА: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Овруцький молочноконсервний комбінат» залишити без руху. 2. Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. 3. Роз'яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя - доповідач О.В. Шевель
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2018 |
Оприлюднено | 11.12.2018 |
Номер документу | 78411336 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Шевель Ольга Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні