Ухвала
від 05.12.2018 по справі 910/2995/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/2995/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксима" та першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим

на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі Куксова В.В. - головуючого, Гончарова С.А., Станіка С.Р. від 19 вересня 2018 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксима"

до : 1. Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, 2. Приватної компанії "Судекс Плейс Консалтансі Лімітед"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Севастопольської міської ради

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колеснік Ольги Ігорівни

за участю Прокуратури Автономної Республіки Крим

про визнання недійсними та скасування державних актів,

за участю представників сторін:

позивача - Кириченко Т.О.,

відповідача 1 - не з'явились,

відповідача 2 - Решетило С.В.,

третіх осіб - не з'явились,

прокуратури - не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 06 листопада 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксима" та першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2018 року у даній справі; розгляд скарг призначено в засіданні Суду на 05 грудня 2018 року.

В судовому засіданні, що відбувалося 05 грудня 2018 року, враховуючи відповідне клопотання відповідача 2, колегія суддів дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви до 23 січня 2019 року.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд враховує, що не вкладається у строк розгляду касаційної скарги, що визначений статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Проксима" та першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2018 року у справі № 910/2995/17 до 23 січня 2019 року.

2. Судове засідання відбудеться о 14 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи в порядку статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.12.2018
Оприлюднено10.12.2018
Номер документу78412671
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2995/17

Постанова від 23.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 19.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 13.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 08.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 28.12.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Рішення від 06.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні