Ухвала
від 10.12.2018 по справі 460/3000/18
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

10 грудня 2018 року м. РівнеСправа №460/3000/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., після одержання позовної заяви

ОСОБА_1 доВиконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 09.06.2017 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 355590596, прийняте державним реєстратором Виконавчого комітету Ужгородської міської ради Крицкій Ярославою Емерихівною, про державну реєстрацію права на земельну ділянку площею 0,45га з кадастровим номером НОМЕР_1, за ОСОБА_1; зобов'язання вчинення дій: щодо скасування (закриття) вказаного розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; щодо реєстрації права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_1 в існуючому розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 607449821248.

Відповідно до п.3 та п.4 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, ОСОБА_1 з 06.01.1994 перебуває на постійному місці проживання в Сполучених Штатах Америки.

Разом з тим, відповідно до відомостей КП "ДСС", яка запроваджена на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 №30, 29.03.2018 Рівненським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі №817/362/18, яке набрало законної сили 02.07.2018. Вказаним судовим рішенням встановлено, що ОСОБА_1 31.05.1994 знята з реєстраційного обліку в Україні.

Згідно з ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом (абз.1).

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача (абз.2).

Оскільки ОСОБА_1 не має місця проживання (перебування) в Україні, то розгляд даної справи належить до юрисдикції суду, територіальна підсудність якого поширюється на місто Ужгород Закарпатської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі даної адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду.

Керуючись статтями 25, 29, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій - передати за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).

Суддя Щербаков В.В.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.12.2018
Оприлюднено11.12.2018
Номер документу78417473
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —460/3000/18

Рішення від 02.04.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С. А.

Ухвала від 12.03.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С. А.

Ухвала від 20.02.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С. А.

Ухвала від 25.01.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С. А.

Ухвала від 08.01.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С. А.

Ухвала від 10.12.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Щербаков В.В.

Ухвала від 26.07.2018

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

Ухвала від 11.07.2018

Кримінальне

Яворівський районний суд Львівської області

Швед Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні