Ухвала
від 10.12.2018 по справі 520/10336/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань продовження процесуальних строків

10 грудня 2018 р. Справа № 520/10336/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву про продовження строку, наданого для усунення недоліків ухвалою суду від 26.11.2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління держпраці у Харківській області (61002. м. Харків, вул. Алчевських, 40) до ПСП "Володимирівське" (64814, Харківська область, с.Новонадеждине, вул. Шкільна, 24. код ЄДРПОУ 30560508) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління держпраці у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ПСП "Володимирівське", в якому просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ПСП "Володимирівське" код ЄДРПОУ 30560508, 64814, Харківська обл., Близнюківський р-н, с. Новонадеждине, вул. Шкільна, буд. 24, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, а саме: відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки (роботи, пов'язані з зберіганням, транспортуванням та застосуванням агрохімікатів, управління, завантаження та обслуговування дробарних, просівальних, сепараторних, очисних, механізмів, вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів, управління тракторами і самохідними технологічним устаткуванням, роботи по розвантаженню, складанню і зберіганню зернових та олійних культур, висівок, макухи і жротів насипом і в затареному вигляді) працівників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, до проходження ними спеціального навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці; виконання робіт, що потребують застосування електрозахисних засобів в електроустановках до 1000 В на об'єктах підприємства; норію загрузки інв. № б/н на території крупоцеху; зернометальних машин ЗМ-60 в кількості 3 шт. інв. № -ри б/н, на території насіннєвого відділення; комплексів ЗАВ-20 інв № б/н та ЗАВ-10 інв № б/н; зерноочисних машин РЕТКШ - 2 шт., інв. № - ри б/н, на зерноочисних комплексах ЗАВ-20 інв. № б/н та ЗАВ-10 інв. № б/н; компресора інв. № б/н, в приміщенні майстерні; верстату свердлильного інв. № б/н, в приміщенні майстерні; верстату заточувального інв. № б/н, в приміщенні майстерні; пресу гідравлічного інв. № б/н, в приміщенні майстерні; електрозварювальної установки ВД-308 інв. № б/н; виконання газоелектрозварювальних робіт.

Ухвалою від 2611.2018 р. позовну заяву залишено без руху із наданням строку тривалістю 5 днів з моменту отримання ухвали.

07 грудня 2018 року, до спливу встановленого ухвалою строку, до канцелярії суду надійшла заява Головного управління держпраці у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків, оскільки судовий збір можливо сплатити позивачем лише після реєстрації бюджетних фінансових зобов'язань.

Зважаючи на положення ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою уникнення створення позивачу перешкод у доступі до правосуддя, суддя не знаходить підстав для відмови у задоволенні поданого клопотання в частині продовження строку для усунення недоліків позовної заяви і вважає за можливе подовжити цей строк на 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 102, 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління держпраці у Харківській області задовольнити.

Продовжити Головному управлінню держпраці у Харківській області строк для усунення недоліків позовної заяви по справі № 520/10336/18 на 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що згідно з п.1 ч.3 ст.169 КАС України наслідком невиконання вимог цієї ухвали є прийняття судом рішення про повернення позову.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.12.2018
Оприлюднено11.12.2018
Номер документу78417800
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/10336/18

Рішення від 06.03.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Рубан В.В.

Ухвала від 29.01.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Рубан В.В.

Ухвала від 18.12.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Рубан В.В.

Ухвала від 10.12.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Рубан В.В.

Ухвала від 26.11.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Рубан В.В.

Постанова від 19.09.2018

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Чванкін С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні