Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 грудня 2018 р. Справа № 520/10336/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці у Харківській області (61002. м.Харків, вул. Алчевських, 40) до ПСП "Володимирівське" (64814, Харківська область, с.Новонадеждине, вул. Шкільна, 24. код ЄДРПОУ 30560508) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне управління держпраці у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ПСП "Володимирівське , в якому просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до ПСП Володимирівське код ЄДРПОУ 30560508, 64814, Харківська обл., Близнюківський р-н, с. Новонадеждине, вул. Шкільна, буд. 24, шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, а саме: відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки (роботи, пов'язані з зберіганням, транспортуванням та застосуванням агрохімікатів, управління, завантаження та обслуговування дробарних, просівальних, сепараторних, очисних, механізмів, вантажно-розвантажувальні роботи за допомогою машин і механізмів, управління тракторами і самохідними технологічним устаткуванням, роботи по розвантаженню, складанню і зберіганню зернових та олійних культур, висівок, макухи і жротів насипом і в затареному вигляді) працівників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, до проходження ними спеціального навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці; виконання робіт, що потребують застосування електрозахисних засобів в електроустановках до 1000 В на об'єктах підприємства; норію загрузки інв. № б/н на території крупоцеху; зернометальних машин ЗМ-60 в кількості 3 шт. інв. № -ри б/н, на території насіннєвого відділення; комплексів ЗАВ-20 інв № б/н та ЗАВ-10 інв № б/н; зерноочисних машин РЕТКШ - 2 шт., інв. № - ри б/н, на зерноочисних комплексах ЗАВ-20 інв. № б/н та ЗАВ-10 інв. № б/н; компресора інв. № б/н, в приміщенні майстерні; верстату свердлильного інв. № б/н, в приміщенні майстерні; верстату заточувального інв. № б/н, в приміщенні майстерні; пресу гідравлічного інв. № б/н, в приміщенні майстерні; електрозварювальної установки ВД-308 інв. № б/н; виконання газоелектрозварювальних робіт.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2018 р. позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до ПСП "Володимирівське" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2018 р.заяву Головного управління держпраці у Харківській області задоволено. Продовжено Головному управлінню держпраці у Харківській області строк для усунення недоліків позовної заяви по справі № 520/10336/18 на 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
На виконання ухвали суду від 26.11.2018 року, позивачем 13.12.2018 р. вказані недоліки усунуто.
Вирішуючи питання в порядку, визначеному ст. 170-171 КАС України суд зазначає, що справа підсудна Харківському окружному суду, підстави для відмови у відкритті провадження або залишення позову без руху відсутні.
Керуючись приписами ст. ст. 170- 171 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до ПСП "Володимирівське" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
2. Зобов'язати відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду з одночасним направленням іншим учасникам справи:
2.1. відзив на адміністративний позов, до якого додати належним чином завірені докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2.2. документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачеві, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову
3.Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи:
позивач протягом десяти днів з дня отримання відзову - відповідь на відзив;
відповідач протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив-заперечення;
третя особа протягом десяти днів з дня отримання позову, відзову - пояснення.
4.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
5.Призначити підготовче засідання по справ на 29 січня 2019 року о 11:00 у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб.26.
6.Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачеві та третій особі надіслати адміністративний позов разом з додатками .
7.Роз'яснити учасникам справи, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст.44,47,51 КАС України.
8.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рубан В.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2018 |
Оприлюднено | 19.12.2018 |
Номер документу | 78617577 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Рубан В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні