Ухвала

від 10.12.2018 по справі 540/2280/18

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2280/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дубровної В.А. ,

при секретарі: Мельник О.О.,

за участю представників

позивача - Матвєєнко І.А.

відповідача - Князь І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Спільної виробничо-комерційної фірми "ДІПАРІС" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки та в рахунок погашення податкового боргу,

встановив :

06 листопада 2018 року Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ( далі -позивач, ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі) звернулося до суду з позовом до Спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс" ( далі - відповідач, СВКФ "Діпаріс"), у якому просить стягнути кошти з рахунків СВКФ "Діпаріс" у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 180 803,02 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до розгляду на 10.12.2018 р.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено представником відповідача в судовому засіданні, 07.12.2018 р. до суду було надано відзив на позовну заяву, згідно якого СВКФ "Діпаріс" не погоджується з вимогою позивача в частині стягнення податкового боргу з ПДВ у сумі 162 138,19 грн. При цьому, у змісті відзиву на позов СВКФ "Діпаріс " заявлено клопотання про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, яке вмотивовано необґрунтованим обліком спірної суми податкового боргу з ПДВ в інтегрованій картці платника податків СВКФ " Діпаріс ", що підтверджується судовими рішеннями у справах № 821/185/16, 821/4692/14, № 821/98/16, № 821/305/15 та зумовлює відповідача пред'явити зустрічний позов до податкового органу.

В судовому засіданні представник позивача не заперечила проти переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, при цьому, повідомила суд про свою необізнаність щодо надання відповідачем відзиву на позов.

Вирішуючи вказане клопотання представника відповідача по суті, суд вказує наступне.

Згідно ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі, чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись зі змістом позову та відзивом на позов, та враховуючи право відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, пред'явити зустрічний позов, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.243, 248 , 257 КАС України, суд -

ухвалив :

Перейти до розгляду адміністративної справи № 540/2280/18 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 січня 2019 року о 13:30 год. в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубровна В.А.