Ухвала

від 12.03.2019 по справі 540/2280/18

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 березня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2280/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дубровної В.А. ,

при секретарі: Мельник О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами адміністративну справу за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Спільної виробничо - комерційної фірми "ДІПАРІС" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки та в рахунок погашення податкового боргу та зустрічним позовом Спільної виробничо-комерційної фірми "ДІПАРІС" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

06 листопада 2018 року Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі ( далі - позивач, ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі) звернулося до суду з позовом до Спільної виробничо-комерційної фірми "Діпаріс" ( далі - відповідач, СВКФ "Діпаріс"), у якому просить стягнути кошти з рахунків СВКФ "Діпаріс" у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 180 803,02 грн.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до розгляду на 10.12.2018 р.

Ухвалою суду від 10.12.2018 р. вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.01.2019 р.

Ухвалою суду від 09.01.2019 р. суд вирішив об'єднати в одне провадження первинний позов з зустрічною позовною заявою, продовжити строк підготовчого провадження по справі № 540/2280/18 та відкласти підготовче судове засідання до 04 лютого 2019 р.

04.02.2019 р. судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Дубровної В.А. у відпустці з 31.01.2019 р. по 06.02.2019 р., призначено підготовче засідання на 27.02.2019 р.

У зв'язку з перебуванням судді Дубровної В.А. у відпустці з 25.02.2019 р. по 28.02.2019 р. судове засідання, призначене на 27.02.2019 р. не відбулося, призначено підготовче засідання на 12.03.2019 р.

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

12.03.2019 р. представниками сторін подано до суду заяви про проведення підготовчого засідання без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування звукозаписувальними технічними засобами.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.01.2019 р. представником позивача подано до суду зустрічну позовну заяву, у прохальній частині якої заявлено клопотання про витребування у відповідача інтегровану картку платника податків СВКФ "Діпаріс" за період з 01.01.2014 р. по 01.12.2018 р. по податку на додану вартість з повним описом операцій.

Надаючи правову оцінку клопотанню представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. (ч. 1 ст. 80 КАС України)

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. (ч. 3 ст. 80 КАС України)

Враховуючи, що предметом зустрічної позовної заяви є зобов'язання ГУ ДФС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі відобразити зміни даних в інтегрованій картці платника податків СВКФ "Діпаріс" за період з 01.01.2014 р. по 01.12.2018 р. по податку на додану вартість, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача за зустрічним позовом і витребувати у відповідача інтегровану картку платника податків з податку на додану вартість за вказаний період.

Відповідно до приписів п. 4 ч. 6 ст. 181 КАС України необхідність витребування нових (додаткових) доказів є підставою для оголошення перерви в підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів у справі, суд дійшов висновку про оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Керуючись ст.ст. 181, 241, 248 КАС України,

ухвалив:

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14 березня до 15:00 год.

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Зобов'язати Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надати суду витяг з інтегрованої картки платника податків СВКФ "Діпаріс" за період з 01.01.2014 р. по 01.12.2018 р. по податку на додану вартість з повним описом операцій.

Витребувані документи надати суду до початку підготовчого судового засідання.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, в тому числі на електронні адреси.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Дубровна В.А.